Решение Арбитражного суда Самарской области от 07 ноября 2017 года №А55-11591/2017

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 ноября 2017 года Дело N А55-11591/2017
Резолютивная часть решения объявлена 01.11.2017
Текст решения в полном объеме изготовлен 07.11.2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Селиваткина П.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чивильгиной К.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению
Открытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей"
От 11 мая 2017 года N
к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги"
с участием третьих лиц МП ЕИРЦ, временного управляющего Куканов С.А.
о взыскании
при участии в заседании
от истца - Бортник И.А., доверенность
от ответчика - Казаков П.С., доверенность
от третьего лица - не явился, извещен
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 1052616 руб. 66 коп. за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период ноябрь 2015 - март 2016 по договору N52304ко от 01.08.2014г.
Определением от 19.06.2017 суд, в порядке ст.51 АПК РФ привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципальное предприятие городского округа Самара "Единый информационно-расчетный центр".
От истца поступило заявление об уточнении заявленных требований, в котором истец просит: взыскать задолженность в размере 957 571 руб. 63 коп. за период декабрь 2015 - март 2016 по договору N52304ко от 01.08.2014г.
Определением от 20.07.2017 суд в порядке ст.49 АПК РФ принял уточнение истцом предмета требований.
Определением от 04.10.2017 суд, в порядке ст.51 АПК РФ привлек в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Временного управляющего Куканова Сергея Александровича.
Ответчик в отзыве требования не признает.
Третьи лица не явились, извещены, отзыва не представили.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком заключен Договор снабжения тепловой энергией и горячей водой N 52304ко от 01.08.2014 года (далее по тексту - "Договор"), в соответствии с которым истец, как энергоснабжающая организация, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть полученную от ОАО "Волжская ТГК" тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а ответчик, как абонент, обязуется принимать и оплачивать поданную тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом, количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 4.4 договора оплата производится в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Тарифы на 2016 г. на тепловую энергию и теплоноситель АО "Предприятие тепловых сетей" установлены и введены в действие с 01.01.2016 Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 15.12.2015 N614 "Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения для потребителей ОАО "Предприятие тепловых сетей городской округ Самара" (вместе с "Долгосрочными параметрами регулирования, устанавливаемыми на долгосрочный период регулирования для формирования тарифа с использованием метода индексации установленных тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям ОАО "ПТС", городской округ Самара").
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических Сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Во исполнение условий договора истец подал ответчику тепловую энергию и направил комплект расчетно-платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии, ответчик не вернул Истцу подписанные акты сверки расчетов.
В нарушение указанных норм и условий договора ответчик не оплатил поставленную тепловую энергию на сумму 957 571 руб. 63 коп. за период декабрь 2015 - март 2016.
Указанные обстоятельства и нормы права послужили истцу подом для обращения в суд с настоящим иском.
Возражая на иск, ответчик указывает, что расчет объема поставленной тепловой энергии произведен истцом неверно, без учета данных МП г.о.Самара "ЕИРЦ", кроме того, истцом неправомерно в расчет задолженности по настоящему делу включена задолженность по жилому дому г.Самара, пр.Кирова, 73, которая оплачивается в рамках договора N5050 от 31.05.2014г.
Рассмотрев доводы и возражения сторон, суд приходит к следующему.
Между Сторонами заключены 2 договора на снабжение тепловой энергией и теплоносителя N 5050 от 30.05.2014 г. (далее - договор N 5050) и N 52304ко от 01.08.2014 г. (далее- договор N 52304ко).
Объект теплоснабжения, расположенный по адресу: г. Самара, пр. Кирова, д.73 (далее-объект теплоснабжения), снабжался различными тепловыми ресурсами в рамках обоих договоров.
В рамках договора N 5050 с 01.11.2014 г. по 31.05.2016 г. по указанному адресу Истцом осуществлялась поставка теплоносителя в виде горячей воды в летний период от Самарской ТЭЦ. Данный факт подтверждается дополнительным соглашением от 01.11.2014 г., где указывалась и тепловая нагрузка на данный объект - 0.457 Гкал/час.
В отопительный период поставка тепловых ресурсов в виде горячей воды и отопления на объект теплоснабжения осуществлялась в рамках договора N 52304ко от Безымянской ТЭЦ.
Доказательствами того, что Ответчику не производились "двойные" начисления за потребление одних и тех же ресурсов в рамках обоих договорах являются справки по потреблению тепловой энергии и теплоносителя по договору N 5050, а также вступившие в законную силу решения по делам А55-20642/2016 (спорный период март 2016 г. - май 2016 г.) и А55-13326/2016 (спорный период январь - февраль 2016 г.), где указанные справки приобщались в материалы дел. В указанных справках, за исключением справки по потреблению тепловой энергии за май 2016 г., ОТСУТСТВУЕТ спорный объект теплоснабжения.
Следовательно, в отопительный период по вышеуказанному объекту теплоснабжения начисления за потребленные тепловые ресурсы не производились в рамках договора N 5050.
Кроме того, доказательством того, что потребление тепловых ресурсов и в виде отопления, и в виде горячей воды за спорный период (декабрь 2015 г. - март 2016 г.) производилось в рамках договора N 52304ко являются также справки МП г.о. Самара "ЕИРЦ", приобщенными в материалы дела Ответчиком в судебном заседании 02.10.2017 г.
При сравнении начислений за потреблённые Ответчиком тепловые ресурсы, произведенными МП г.о. Самара "ЕИРЦ" и АО "ПТС" выяснилось, что разница между начислениями Истца и третьего лица в Гкал и, соответственно, в денежном выражении составляет только из-за различного округления цифр после запятой: АО "ПТС" округляет до третьей цифры после запятой, а МП г.о. Самара "ЕИРЦ" - до четвертой цифры после запятой.
Разница между начислениями Истца и третьего лица за спорный период (декабрь 2015 г. по март 2016 г .) составляет 5,55 рублей.
Оценив в порядке ст.9,65,71 АПК РФ, приведенные сторонами доводы и возражения с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и необходимости их удовлетворения в заявленном размере, поскольку ответчик отсутствие задолженности надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения ее не представил, существование долга подтверждается совокупностью представленных истцом доказательств по делу.
Расходы по госпошлине в силу ст.110 АПК РФ следует отнести на ответчика и взыскать в пользу истца в размере 22151 руб., в размере 1746 руб. возвратить истцу из дохода федерального бюджета в связи с уменьшением суммы иска на основании ст.333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст. 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги" в пользу Открытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" задолженность в размере 957571 руб. 63 коп., а также расходы истца по госпошлине 22151 руб.
Возвратить истцу из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 1746 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
П.В. Селиваткин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка