Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: А55-1156/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 марта 2018 года Дело N А55-1156/2018
Резолютивная часть решения объявлена 22.03.2018
Полный текст решения изготовлен 26.03.2018
26 марта 2018 года
Дело N
А55-1156/2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Разумова Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.
рассмотрел в судебном заседании 22 марта 2018 года дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"
к Муниципальному предприятию муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис"
о взыскании 4 464 261 руб. 66 коп.
при участии в заседании
от истца - Калугина Е.Н., дов. N15-87 от 31.12.2015
от ответчика - не явился, извещен
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному предприятию муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" о взыскании 4 314 097 руб. 84 коп., в том числе: 4 272 159 руб. 47 коп. задолженности за поставленный в октябре 2017 года газ по договору N454-3500/17 от 29.09.2017, 41 938 руб. 37 коп. пени за период с 18.11.2017 по 25.12.2017.
В судебном заседании истец заявил об увеличении исковых требований до 4 464 261руб. 66 коп. за счет увеличения размера пени до 192 102 руб. 19 коп., пересчитав их по состоянию на 16.03.2018, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ -7,5 %, применив ее ко всему периоду просрочки, с учетом Обзора судебной практики Верховного суда РФ N3 (2016).
Данные уточнения цены иска были направлены ответчику по электронной почте -19.03.2018.
Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает увеличение исковых требований до 4 464 261 руб. 66 коп.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен, что подтверждается почтовыми уведомлениями NN44392520357585, 44392520357592.
Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил:
Между Истцом - ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (поставщик) и Ответчиком - Муниципальным предприятием муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" (покупатель) был заключен договор поставки и транспортировки газа N 45-4-3500/17 от 29.09.2017, в соответствии с условиями которого, Истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, оказывать снабженческо-сбытовые услуги, а Ответчик - получать (отбирать) и оплачивать газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке (п. 2.1.).
В соответствии с условиями контракта N 45-4-3500/17 от 29.09.2017 в октябре 2017 года Ответчику было поставлено 839,307 тыс. куб. м. газа и оказано снабженческо-сбытовых услуг, что подтверждается Актом о количестве поставленного - принятого газа (л.д. 11-13).
Стоимость поставленного Ответчику газа за октябрь 2017 года составила 4 272 159 руб. 47 коп.
Согласно п. 5.5.1 контракта, расчеты с Поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо -сбытовые услуги должны производиться Покупателем ежемесячно в срок, до 18-го числа месяца следующего за расчетным.
Как указал истец, ответчик оплату поставленного газа в октябре 2017 года не произвел, претензию от 28.11.2017 N04-07-19/7668 оставил без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском и начислил законную неустойку за период с 18.11.2017 по 16.03.2018 в сумме 192 102 руб. 19 коп., рассчитанную в соответствии с абз. 4 ст. 25 Федерального закона N69-ФЗ от 31.03.1999 "О газоснабжении", исходя из 1/300, 1/170 и 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ - 7,5 %, в соответствии с Обзором судебной практики Верховного суда N3 (2016).
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчик возражений относительно факта оказания услуг, а также доказательств своевременной оплаты суду не представил.
Учитывая изложенное и в силу ст.ст. 544, 781 ГК РФ суд считает обоснованным требование истца о взыскании задолженности за поставленный газ и оказанные снабженческо -сбытовые услуги по договору N45-4-3500/17 от 29.09.2017 за октябрь 2017 года в сумме 4 272 159 руб. 47 коп.
В соответствии с абз. 4 ст. 25 Федеральным законом от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N307 -ФЗ) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца, размер пени за период с 18.11.2017 по 16.03.2018 составил 192 102 руб. 19 коп., исходя из 1/300, 1/170 и 1/130 ключевой ставки (7,5 % годовых).
Учитывая, что материалами дела подтверждается просрочка в исполнении обязательств по оплате поданного газа за октябрь 2017 года, суд считает обоснованным требование истца о взыскании пени в сумме 192 102 руб. 19 коп. за период с 18.11.2017 по 16.03.2018.
При таких обстоятельствах дела иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ в сумме 45 321 руб. 31 коп. (с учетом увеличения цены иска) относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в сумме 44570 руб., уплатившего госпошлину при подаче искового заявления по платежному поручению N81 от 12.01.2018 в сумме 44570 руб., и в доход Федерального бюджета РФ в сумме 751 руб. (округления 751,38 руб. до полного рубля в сторону увеличения с учетом п.4 Пленума ВАС РФ N46 от 11.07.2014).
Руководствуясь ст.ст. 49,110,156,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Цену иска считать равной 4 464 261 руб. 66 коп.
Взыскать с Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" 4 464 261 руб. 66 коп., в том числе: 4 272 159 руб. 47 коп. основного долга, 192 102 руб. 19 коп. пени , а также расходы по госпошлине 44 570 руб., и в доход Федерального бюджета РФ госпошлину 751 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Ю.М. Разумов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
