Дата принятия: 09 января 2018г.
Номер документа: А55-11558/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2018 года Дело N А55-11558/2015
Судья Арбитражного суда Самарской области Садовникова Т.И.
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Кубань-Альянс-Строй" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу А55-11558/2015 при рассмотрении отчёта конкурсного управляющего,
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Кубань-Альянс-Строй", ИНН: 2308141569,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.01.2016г. ООО "Кубань-Альянс-Строй" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.11.2017г. конкурсным управляющим утверждён Сергиенко Руслан Иванович.
От конкурсного управляющего поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению заявления отчёта конкурсного управляющего 13 февраля 2018 года в 13 час. 00 мин.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (пункт 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определено, что под наличием технической возможности осуществления видеоконференц-связи понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Таким образом, наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи подразумевает не только возможность обеспечить устойчивый информационный сигнал между судом, рассматривающим дело, и судом, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании. Решение о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи принимается судом с учетом наличия на планируемую дату и время необходимых процессуальных и организационных возможностей для проведения заседания, а именно: возможности организовать судебное заседание в специально оборудованных помещениях (залах судебных заседаний) арбитражных судов с учетом графика назначенных дел, обеспечить участие в судебном заседании состава суда, рассматривающего дело, и судьи арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи, соблюсти процессуальные правила извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
Арбитражный суд Самарской области не имеет технической возможности проведения видеоконференц-связи 13 февраля 2018 года на 13 час. 00 мин.
Учитывая изложенное, в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи следует отказать.
Отказывая в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд в том числе учитывает, что заявленное ходатайство не содержит достаточных оснований, а также обстоятельств, препятствующих участию конкурсного управляющего в судебном заседании по месту нахождения Арбитражного суда Самарской области.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Самарской области, конкурсный управляющий не лишен возможности реализовать свои права, в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Кубань-Альянс-Строй" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу А55-11558/2015 при рассмотрении отчёта конкурсного управляющего, - отказать.
Судья ________________________________________________/ Садовникова Т.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
