Решение Арбитражного суда Самарской области от 31 октября 2017 года №А55-11526/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 31 октября 2017 года Дело N А55-11526/2017
Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2017,
Полный текст решения изготовлен 31.10.2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Родионовой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В.
рассмотрев 30 октября 2017 года в судебном заседании отчет временного управляющего Сокола А.Н. о ходе процедуры наблюдения
по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Шигонская МТС-2", ИНН 6325045566, ОГРН 1076325003072, 446723, Самарская область, Шигонский район, с.Новодевичье, ул.Октябрьская, 19Д/1
при участии в заседании:
от должника - не явился;
от временного управляющего - Сокол А.Н. (паспорт);
от иных лиц - не явились;
установил:
ООО "Эвент" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества "Шигонская МТС-2", ИНН 6325045566 несостоятельным (банкротом) мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 24 500 000 руб.
определением Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Шигонская МТС-2", ИНН 6325045566.
определением Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2017 в отношении открытого акционерного общества "Шигонская МТС-2", ИНН 6325045566 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Сокол Александр Николаевич.
Сообщение о введения наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N137 от 29.07.2017
Временный управляющий представил в суд ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов от 30.10.2017, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.
Временный управляющий в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, у открытого акционерного общества "Шигонская МТС-2", ИНН 6325045566, имеются указанные признаки банкротства, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования в общем размере 24 500 000 руб. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.
Собранием кредиторов от 30.10.2017 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании открытого акционерного общества "Шигонская МТС-2", ИНН 6325045566, несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось.
Анализ финансового состояния должника показал, что восстановить платежеспособность невозможно, должник обладает активами для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Проведение проверки признаков преднамеренного банкротства не возможно, основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства отсутствуют.
Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.
Учитывая текущее финансовое состояние должника, интересы и волеизъявление кредиторов, следует признать открытое акционерное общество "Шигонская МТС-2", ИНН 6325045566, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Собранием кредиторов от 30.10.2017 была определена кандидатура арбитражного управляющего Сокола Александра Николаевича, члена Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Данная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд определенную собранием кредиторов должника кандидатуру арбитражного управляющего Сокола Александра Николаевича, а также информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить Сокола Александра Николаевича конкурсным управляющим должника.
В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
решил:
Признать открытое акционерное общество "Шигонская МТС-2", ИНН 6325045566, несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении открытого акционерного общества "Шигонская МТС-2", ИНН 6325045566, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить Сокола Александра Николаевича, члена Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 350, почтовый адрес: 443099, г.Самара, Хлебная площадь, 6, конкурсным управляющим ОАО "Шигонская МТС-2", ИНН 6325045566.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 27 апреля 2018 года в 09 час. 30 мин., в помещении суда комн. 304.
Взыскать с ОАО "Шигонская МТС-2" в пользу ООО "Эвент" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
А.А. Родионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка