Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2017 года №А55-11517/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А55-11517/2014
Арбитражный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Артемьевой Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 22 декабря 2017 года отчет конкурсного управляющего Скрынник А.Г. о ходе проведения процедуры конкурсного производства
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью фирма "Марс-М", г. Самара, ИНН 6318108409
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего - не участвовали, извещены,
от иных лиц - не явились (извещены).
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.07.2015г. Общество с ограниченной ответственностью фирма "Марс-М", г. Самара, ИНН 6318108409 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Скрынник Алексей Геннадьевич.
Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представил в арбитражный суд отчет о ходе проведения процедуры конкурсного производства и заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев для проведения мероприятий конкурсного производства.
Конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения по ходатайству конкурсного управляющего в материалы дела не представили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд находит ходатайство о продлении срока конкурсного производства подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Из материалов дела следует, что ходатайство о продлении срока на шесть месяцев обусловлено следующим.
В ходе проведения процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим было выявлено имущество должника, проведена его инвентаризация.
В целях реализации имущества Должника, конкурсным управляющим была проведена оценка имущества ООО "Фирма "Марс-М", находящегося в залоге у Банка
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.06.2016г. утверждены Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, находящего в залоге у Банка ВТБ (ПАО), в редакции конкурсного управляющего ООО "фирма "Марс-М".
На текущий момент не завершены мероприятия по реализации имущества должника, как находящегося в залоге, так и не обремененного залогом.
Кроме того, конкурсный управляющий Скрынник Алексей Геннадьевич обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил привлечь к субсидиарной ответственности руководителя и учредителя должника Косова Михаила Валентиновича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на сумму 128 225 933,80руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2017г. приостановлено ь производство по рассмотрению указанного заявления до завершения мероприятий по реализации конкурсной массы и проведения расчетов с кредиторами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации NВАС-9127/12, в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью фирма "Марс-М" истекает 24.12.2017г., а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев, удовлетворив ходатайство конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью фирма "Марс-М" на шесть месяцев.
Указанный срок исчислять с 24 декабря 2017 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства на 09 часов 20 минут 25 июня 2018г., в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аврора, д.148 каб.229.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Ю.Н. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка