Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2018 года №А55-11508/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А55-11508/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области
Родионова А. А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е. В.,
рассмотрев 22.01.2018 в судебном заседании ходатайство эксперта общества с ограниченной ответственностью "АЛТЕРРА" (вх. N 139049 от 12.09.2017)
о предоставлении дополнительных документов
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Эл банк", г.Тольятти, регистрационный номер 1025, дата регистрации 29.11.1990, ИНН 0409000930, ОГРН 1020400000070
при участии в заседании:
от заявителя - не явился
от должника - не явился
от иных лиц - не явились
установил:
Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Эл банк", г.Тольятти, регистрационный номер 1025, дата регистрации 29.11.1990, ИНН 0409000930, ОГРН 1020400000070.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.05.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Эл банк".
Решением от 02.08.2016 ООО коммерческий банк "Эл банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО коммерческий банк "Эл банк" опубликовано в газете "Коммерсант" 06.08.2016.
Конкурсный управляющий ООО коммерческий банк "Эл банк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
1. Признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества N423/15 от 29.10.2015, заключенный между ООО КБ "Эл Банк" и Мещеряковым Вячеславом Анатольевичем, Гайворонским Юрием Анатольевичем, Шмаровым Максимом Алексеевичем.
2. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ООО КБ "Эл банк" недвижимого имущества, а именно:
- земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации административно-производственных зданий, площадью 4982 кв.м, кадастровый (или условный) номер 22:63:010223:23, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Малахова, д. 2Ж;
- здания склада сажи К12-р с пристройкой столярного цеха к корпусу N12. Литер: 19, 19-1, назначение: нежилое, площадью 4029,4 кв.м. Кадастровый (или условный) номер: 22:63:010223:123, расположенного по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, ул. Малахова, д. 2Ж.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2017 приостановлено производство по заявлению конкурсного управляющего ООО КБ "Эл банк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" об оспаривании сделки должника (вх. N 65447 от 04.05.2017) в рамках дела N А55-11508/2016, назначена экспертиза по определению рыночной стоимости объекта недвижимого имущества, проведение которой поручено ООО "АЛТЕРРА" эксперту Флат Дмитрию Евгеньевичу, перед экспертом для разрешения поставлен следующий вопрос:
"Какова рыночная стоимость здания склада сажи К-12р с пристройкой столярного цеха к корпусу N 12 лит. 19, 19 -1, назначение: нежилое помещение, общей площадью 4029,4 кв.м, инвентарный номер: 01:401:002:000367330, этажность: 5, подземная этажность: 1, адрес местонахождения: Алтайский край, г.Барнаул, ул.Малахова, 2 ж, кадастровый (условный) номер: 22:63:010223:123 на момент совершения оспариваемой сделки - 29.10.2015?".
В соответствии с ч. 3 ст. 55 АПК РФ эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.
От эксперта общества с ограниченной ответственностью "АЛТЕРРА" поступило ходатайство, согласно которому последний просит предоставить заверенную копию технического паспорта на объект исследования, указав при этом на невозможность использования представленных светокопий документа, ввиду их плохого качества.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.09.2017 указанное заявление принято к производству, при этом лицам, участвующим в деле, предложено представить копию технического паспорта здания склада сажи К-12р с пристройкой столярного цеха к корпусу N 12 лит. 19, 19 -1, назначение: нежилое помещение, общей площадью 4029,4 кв.м, инвентарный номер: 01:401:002:000367330, этажность: 5, подземная этажность: 1, адрес местонахождения: Алтайский край, г.Барнаул, ул.Малахова, 2 ж, кадастровый (условный) номер: 22:63:010223:123.
Лица, участвующие в деле, запрошенный документ не представили, в этой связи арбитражным судом в адрес АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" филиал в г. Барнаул Алтайского края и в адрес АКГУП "Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости" были направлены запросы о предоставлении соответствующих документов (судебные заседания откладывались определениями суда от 10.11.2017; 07.12.2017 на 22.01.2018).
От КГБУ "Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки" 19.12.2017 в материалы дела поступила заверенная копия технического паспорта с материалами инвентарного дела по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Малахова, 2 ж на объект: "Административно-производственное здание Лит. 19,19-1", общей площадью 4029,4 кв. м.
В целях ускорения проведения экспертизы копия технического паспорта на 23 листах была направлена 25.12.2017 арбитражным судом в адрес общества с ограниченной ответственностью "АЛТЕРРА".
С учетом вышеизложенного, арбитражный суд считает необходимым ходатайство эксперта общества с ограниченной ответственностью "АЛТЕРРА" (вх. N 139049 от 12.09.2017) о предоставлении дополнительных документов удовлетворить и считать исполненным.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство эксперта общества с ограниченной ответственностью "АЛТЕРРА" (вх. N 139049 от 12.09.2017) о предоставлении дополнительных документов удовлетворить и считать исполненным.
Судья
Родионова А. А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка