Определение от 28 декабря 2018 г. по делу № А55-11508/2016

Определение от 28 декабря 2018 г. по делу № А55-11508/2016Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79003_1199736 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 306-ЭС18-13488 (3) г. Москва 28 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РПС» (далее – общество «РПС») о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 22.02.2018, постановлений Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018 и Арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2018 по делу № А55-11508/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Эл банк» (далее – банк), у с т а н о в и л:конкурсный управляющий должником обратился в суд с заявлением о признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств с расчетных счетов клиентов банка (в том числе со счета общества «РПС»), а также о применении последствий недействительности этих операций. Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.02.2018, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018 и Арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2018, заявление управляющего удовлетворено, спорные операции признаны недействительными, применены последствия их недействительности. Не согласившись с актами судов первой, апелляционной инстанций и округа в части удовлетворения требований управляющего к обществу «РПС», это общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, к которой приложено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение. При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений. В рассматриваемом случае заявитель не представил должных свидетельств направленности испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому его ходатайство не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л:в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «РПС» о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 22.02.2018, постановлений Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018 и Арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2018 по делу № А55-11508/2016 отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Истцы:












































Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации Ответчики:






Кайгородов И.Ю.



КУ ООО КБ "Эл банк" ГК "Агентство по страхованию вкладов"













ООО к/у КБ "Эл банк"







ООО К/У КБ "Эл банк" Воробьев



ООО КБ "Эл Банк"







ПК артель старателей "Пламя" Иные лица:


АО "Региональный информационный центр Кировской области"



к/у Цупрова К.В.







ООО " КОКС-Риск Менеджмент"



ООО "Джина Фортуна"



ООО "КОКС-РМ"



ООО "Кокс-РМ" представитель Башкирцева О.В.



ООО "СамРЭК-Эксплуатация"





ООО к/у КБ "Эл банк" Агентство по страхованию веладов



ООО к/у КБ "Эл банк" Агентство по страхованию вкладов







ООО коммерческий банк "Ракурс"



ООО фирма "Солярис"





Представитель Кайгородова И.Ю. адвокат Кузьминых И.М.



Промышленный районный суд г. Самары



Союз "Торгово-промышленная палата г. Тольятти"



Фирсова Л.Н.





Шагитова (Колеватых) А.



Шагитова А.А. (представитель Ермакова О.В.)



Шагитова Анастасия Александровна Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 25 февраля 2019 г. по делу № А55-11508/2016Определение от 28 декабря 2018 г. по делу № А55-11508/2016Определение от 11 октября 2018 г. по делу № А55-11508/2016Определение от 18 сентября 2018 г. по делу № А55-11508/2016Показать все документы по этому делу