Определение Арбитражного суда Самарской области от 16 февраля 2018 года №А55-11359/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А55-11359/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 09 февраля 2018 года заявление ООО "Ультраформ Проект" о процессуальном правопреемстве (вх 3713 от 12.01.2018)
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СтройГидро", ИНН 6321406356, ОГРН 1166313075246
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен,
от конкурсного управляющего - не явился, извещен,
от ФНС России - Терехин А.В., доверенность от 01.06.2017,
от иных лиц, участвующих в деле - не явись, извещены,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.09.2016 ООО "СтройГидро", ИНН 6321406356, ОГРН 1166313075246 признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Харитонов Михаил Николаевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.01.2017 года требование ООО "ПО Энергожелезобетонинвест" в размере 11 441 419,82 руб. включено в реестр требований кредиторов ООО "СтройГидро", ИНН 6321406356, ОГРН 1166313075246 в состав требований кредиторов третьей очереди.
ООО "Ультраформ Проект" обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве (вх 3713 от 12.01.2018).
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Конкурсный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, из представленного в материалы дела отзыва на заявление следует, что относительно удовлетворения заявления не возражает.
Представитель ООО "ПО Энергожелезобетонинвест" в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, отзыв на заявление не представил.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10 января 2017 года в реестр требований кредиторов ООО "СтройГидро" включены требования ООО "ПО Энергожелезобетонинвест" в размере 11 441 419,82 руб. в состав требований кредиторов третьей очереди.
12 декабря 2017 между ООО "ПО Энергожелезобетонинвест" и ООО "Ультраформ Проект" заключен договор уступки права требования N112201, по условиям которого стороны договорились что ООО "ПО Энергожелезобетонинвест" передает ООО "Ультраформ Проект" права требования к ООО "Стройгидро", вытекающие из контракта NВ4092403 от 24.09.2014 на сумму 11 441 419, 82 рублей.
Согласно п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В соответствие со ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношений, в том числе в случае перемены лиц в обязательстве, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Принимая во внимание вышеизложенное, заявление ООО "Ультраформ Проект" подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 48, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Произвести замену ООО "ПО Энергожелезобетонинвест" по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СтройГидро", ИНН 6321406356, его правопреемником ООО "Ультраформ Проект" с суммой требования в размере 11 441 419,82 руб.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка