Определение Арбитражного суда Самарской области от 01 марта 2018 года №А55-1116/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N А55-1116/2018
Резолютивная часть определения оглашена 26 февраля 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 26 февраля 2018 года заявление Тороповой Каринэ Григорьевны, дата рождения - 12.12.1981 г.р., место рождения: г.Куйбышев, ИНН 562503765523, СНИЛС 054-374-068 56, адрес: 443521, Самарская область, Волжский район, п.Ровно-Владимировка, ул.Владимирская, 15-4 о признании себя несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании
от заявителя - Ковалев Д.А., представитель по доверенности от 12.01.2018 г.,
установил:
Торопова Каринэ Григорьевна обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, с размером требований 1 703 609, 67 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.01.2018 г. возбуждено производство по делу NА55-1116/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника, привлечено к рассмотрению заявления в качестве заинтересованного лица в порядке, предусмотренном абз.3 п.2 ст.213.6. Закона о банкротстве, поскольку на иждивении у заявителя находится несовершеннолетний ребенок Муниципальное казённое учреждение "Отдел по делам семьи, материнства и детства Администрации муниципального района Волжский Самарской области".
Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.
Муниципальное казённое учреждение "Отдел по делам семьи, материнства и детства Администрации муниципального района Волжский Самарской области" в судебное заседание не явилось, отзыв на заявление не представило, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещено надлежащим образом.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии Муниципального казённого учреждения "Отдел по делам семьи, материнства и детства Администрации муниципального района Волжский Самарской области", по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 213.1. Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Статьей 213.2. Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (ст.213.3. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п.2 ст.213.4. Закона о банкротстве).
В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены следующие документы:
1.кредитный договор N0607-Р-2097771900 от 20.12.2013 г., ПАО "Сбербанк";
2.кредитный договор NM0HYRR20S13081300631 от 31.08.2013 г., АО "Альфа-Банк";
3.кредитный договор NM0PDR520S13080501282 от 15.08.2013 г., АО "Альфа-Банк";
4.кредитный договор N0217330026, АО "Тинькофф Банк";
5.договор займа от 19.08.2017 г., Торопов Д.А.;
6.договор займа N59307 от 28.10.2017 г., ООО МКК "МикроКлад";
7.заем, ООО "Интеро Групп";
8.договор займа N132031003 от 04.10.2017 г., ООО МКК "Монеза";
9.договор микрозайма от 24.03.2017 г., ООО МКК "Русинтерфинанс";
10.договор займа Nn0jruu от 26.10.2017 г., ООО МФК "Кредитех Рус";
11.договор N9270076877-8 от 08.10.2017 г., ООО МФК "СМСФИНАНС";
12.договор займа N516709007 от 06.10.2017 г., ООО МФК "Экофинанс";
13.договор займа N1706025971 от 01.03.2017 г., ООО "МигКредит";
14.договор займа N1609104813/11 от 26.10.2017 г., ООО "Вэббанкир";
15.договор займа N102774 от 27.10.2017 г., ООО МФК "Джой Мани";
16.заем, ООО "МФК Турбозайм";
17.договор займа N30-3283928-2017 от 16.11.2017 г., ООО МФК "Займ Онлайн";
18.заем, ООО МФК "Лайм-Займ";
19.договор займа N1775358 от 28.10.2017 г., ООО МФК "Честное слово";
20.договор займа NУФ-905/1805193 от 25.10.2017 г., ООО "Микрокредитная компания Универсального финансирования";
21.заем, ООО МФК "Платиза.ру";
22.договор займа N9270076877-9, ООО "4финанс";
23.заем, ООО МФК "Конга";
24.договор займа N1318577003 от 29.08.2017 г., ООО МФК "Е заем";
25.договор займа N70479, ООО МФК "Смартмани.Ру";
26.договор займа N4586285 от 06.11.2017 г., ООО МФК "Займер";
27.заем МФК "Мани Мен".
Таким образом, задолженность Тороповой К.Г. составляет более 500 000 руб.
В силу пункта 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п.3 ст.213.6. Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Как следует из материалов дела, гражданин недвижимого и движимого имущества в собственности не имеет, однако трудоустроен в ООО "РН-учет", заработная плата составляет в размере 61 904, 73 руб., о чем свидетельствует справка форма 2-НДФЛ.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника признаков неплатежеспособности, в материалы дела не представлено, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Таким образом, задолженность Тороповой К.Г. превышает установленный законом размер, при этом имеется высокий средний ежемесячный доход, следовательно, отсутствуют препятствия для представления плана реструктуризации долгов и введении в отношении Тороповой К.Г. процедуры реструктуризации долгов гражданина.
При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, на основании положении статьей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ввести в отношении гражданина - должника Тороповой Каринэ Григорьевны процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Некоммерческое партнерство - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
На основании определения арбитражного суда саморегулируемая организация представила кандидатуру Федоркова Ильи Ивановича для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный управляющий Федорков Илья Иванович соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить его финансовым управляющим должником.
Реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.5, 213.9, 213.12-213.22 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 156, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление Тороповой Каринэ Григорьевны, дата рождения - 12.12.1981 г.р., место рождения: г.Куйбышев, ИНН 562503765523, СНИЛС 054-374-068 56, адрес: 443521, Самарская область, Волжский район, п.Ровно-Владимировка, ул.Владимирская, 15-4, о признании себя несостоятельным (банкротом) обоснованным.
Ввести в отношении гражданина Тороповой Каринэ Григорьевны, дата рождения - 12.12.1981 г.р., место рождения: г.Куйбышев, ИНН 562503765523, СНИЛС 054-374-068 56, адрес: 443521, Самарская область, Волжский район, п.Ровно-Владимировка, ул.Владимирская, 15-4, процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Утвердить финансовым управляющим должником Федоркова Илью Ивановича, члена Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", ИНН 290121061843, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - N388, адрес для направления корреспонденции: 163001, г.Архангельск, пр.Ломоносова, д.285, к-с 1, кв.21.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должником о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина назначить на 29 мая 2018 года на 09 час. 30 мин., в помещении суда, комн.236.
С даты вынесения арбитражным судом определения о реструктуризации долгов гражданина считать наступившими последствия, установленные статьями 213.9, 213.11, 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области, в течение 10 рабочих дней.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка