Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 февраля 2018 года №А55-11146/2017

Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: А55-11146/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N А55-11146/2017
Резолютивная часть определения объявлена 13 февраля 2018 года
Полный текст определения изготовлен 13 февраля 2018 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Матюхиной Т.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карякиной М.Ю.
рассмотрев в судебном заседании 13 февраля 2018 года вопрос об утверждении финансового управляющего должника
в рамках дела по заявлению Администрации городского округа Тольятти
к Полещук Ольге Валерьевне, 04.07.1977 г.р., ИНН 632127164496, Самарская область, Ставропольский район, с. Подстепки, ул. Красноармейская, д. 31.
о несостоятельности (банкротстве)
при участии:
от Администрации - Кулик Р.С., доверенность от 05.12.2017,
от ФНС России - Андреева Е.Н., доверенность от 13.11.2017,
от иных лиц - не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2017 года Полещук Ольга Валерьевна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Воробьев С.А.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.01.2018 Полещук Ольга Валерьевна, признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Назначено судебное заседание об утверждении финансового управляющего.
От Ассоциации СОАУ "Меркурий" поступили документы в отношении арбитражного управляющего Владимирова Алексея Викторовича как кандидатуры арбитражного управляющего должника соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве) в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве), в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)") рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
Согласно положениям статьи 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для участия в деле о банкротстве гражданина.
Положением пункта 2 статьи 213.9 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Возражений от лиц, участвующих в деле по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, в материалы дела не представлено.
Кандидатура арбитражного управляющего Владимирова Алексея Викторовича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", следует утвердить указанное лицо финансовым управляющим должника.
Руководствуясь ст.ст. 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 127, 129, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить Владимирова Алексея Викторовича, члена Ассоциации СОАУ "Меркурий" (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14900, ИНН 632102462902, адрес для корреспонденции: 445021, Самарская область, г. Тольятти, ул. Баныкина, 11А, оф. 110) финансовым управляющим должника-гражданина Полещук Ольги Валерьевны.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья ________________________________________________/ Т.М. Матюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать