Определение Арбитражного суда Самарской области от 21 марта 2018 года №А55-10895/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N А55-10895/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Садовникова Т. И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 14 марта 2018 года заявление (вх. 18281 от 06.02.2018г.) ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г. Самары о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве)
ООО "Энергопромресурс"
при участии в заседании:
от ФНС России - Белова Н.А., доверенность от 07.03.20118г.;
от конкурсного управляющего - не явился, извещен
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12 мая 2017 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Энергопромресурс".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14 июля 2017 года в отношении должника введена процедура наблюдения, утверждён временный управляющий - Нурахметова Альфия Рашидовна.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 09 января 29018 года ООО "Энергопромресурс" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, утверждён конкурсный управляющий - Нурахметова Альфия Рашидовна.
ФНС России обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1000 рублей.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявление ФНС России подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно Закона о банкротстве, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо о наличии разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только те требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, у должника имеется задолженность в размере 1 000 руб, в том числе штраф - 1 000 руб.
У должника имеется задолженность по Решению N 13298 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в размере 1 000 руб, в том числе штраф - 1 000 руб. Основанием возникновения указанной задолженности является акт налоговой проверки от 07.014.2017 N 817. Основание проведения камеральной проверки - налоговая декларация по транспортному налогу за 2016 год. На основании п. 1 ст. 119 НК РФ налоговым органом установлено нарушение срока представления налогоплательщиком налоговой декларации, вынесен штраф в размере 1 000 руб. Для взыскания данной задолженности налоговым органом было выставлено требование об уплате штрафа N 1453 от 17.07.2017 в размере 1 000 руб. В связи с тем, что данное требование оставлено налогоплательщиком без исполнения, было вынесено решение о взыскании штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика N 12364 от 16.08.2017г.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен в ч. 2 ст. 9 АПК РФ, гарантирующей каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Размер задолженности в силу ст. 65 АПК РФ подтвержден документально и должником не оспорен. Доказательства исполнения обязанности по уплате задолженности должником не представлены.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования ФНС России в размере 1000 рублей, в том числе штраф - 1 000 руб. в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья Т. И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка