Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2017 года №А55-10833/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А55-10833/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев 22 декабря 2017 года в судебном заседании отчет финансового управляющего и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Ромашкина Игоря Валентиновича, 23.04.1956 г.р., место рождения - г.Мичуринск, Тамбовской области, ИНН 632101193982, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 059-124-099-61, место жительства:445051, Самарская область, г.Тольятти, пр.Степана Разина, д.71, кв.279
при участии в заседании:
от финансового управляющего - Зверева Т.А., доверенность от 01.09.2017г., паспорт
от иных лиц - не явились, извещены
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2016 Ромашкин Игорь Валентинович, 23.04.1956 г.р. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Шевцов Олег Анатольевич.
Финансовый управляющий во исполнение своих обязанностей представил в суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд считает, что данное ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе процедуры реализации имущества должника Ромашкина Игоря Валентиновича финансовым управляющим были проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве).
Из отчета финансового управляющего и материалов дела следует, что финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества указанного должника были опубликованы сообщения о вышеуказанном судебном акте: на сайте ЕФРСБ - 19.08.2016г. в газете "Коммерсант" -27.08.2016г.
Финансовым управляющим в целях соблюдения прав кредиторов и формирования Реестра требований кредиторов о введении процедуры реализации имущества гражданина надлежащим образом уведомлены кредиторы, указанные в Заявлении гражданина о признании его несостоятельным (банкротом), в том числе: ПАО СБЕРБАНК, СОВКОМБАНК ПАО, БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ, РЕНЕСАНС КРЕДИТ (ООО) КБ, КОШЕЛЕВ КПК.
Выполнены мероприятия по анализу обоснованности заявленных требований кредиторов, Реестр требований кредиторов Ромашкина И.В. сформирован. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования 3-х кредиторов на общую сумму 300 708,04 рублей.
В целях определения имущественного положения должника проведена опись имущества должника, направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы (Росреестр, МЧС России, ГИБДД России, ГТН, БТИ, Инвентаризатор), уполномоченный орган, ПФР и банки.
21.12.2017 завершена проверка сведений, полученных финансовым управляющим об имущественном положении и действиях Должника, сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, соответствующее сообщение опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (N 2333127 от 21.12.2017г.).
Финансовым управляющим проведена оценка необходимости оспаривания сделок должника, оснований для оспаривания сделок должника не выявлено.
В порядке п.2 ст.213.26 217-ФЗ финансовым управляющим проведена оценка движимого имущества гражданина. Общая оценочная стоимость имущества гражданина составила 133 000 рублей. Из конкурсной массы исключено имущество - Телевизор "Daewoo". Приняты меры по реализации залогового имущества - автомобиля Lada217030Priora, 2008 г.в. за 119 800 рублей.
Из конкурсной массы Ромашкина И.В. исключены денежные средства в размере 7 751 руб. ежемесячно, за время процедуры банкротства должник дохода, превышающего указанную сумму, не имел.
Иного имущества у должника не выявлено. Иных источников удовлетворения требований кредиторов не имеется.
В соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В рамках данной процедуры реализации имущества Ромашкина Игоря Валентиновича оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств судом не установлено, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым завершить процедуру реализации имущества Ромашкина Игоря Валентиновича и освободить его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
По завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, финансовому управляющему единовременно выплачивается фиксированная сумма вознаграждения, размер которой составляет десять тысяч рублей (п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с пунктами 3-4 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему следует перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 10 000 руб. 00 коп., внесенные должником по чеку-ордеру N 663 от 19.07.2016г., в соответствии с указанными в ходатайстве банковскими реквизитами.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве),
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества Ромашкина Игоря Валентиновича, 23.04.1956 г.р., место рождения - г.Мичуринск, Тамбовской области, ИНН 632101193982, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 059-124-099-61, место жительства:445051, Самарская область, г.Тольятти, пр.Степана Разина, д.71, кв.279.
Освободить Ромашкина Игоря Валентиновича, 23.04.1956 г.р., место рождения - г.Мичуринск, Тамбовской области, ИНН 632101193982, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 059-124-099-61, место жительства:445051, Самарская область, г.Тольятти, пр.Степана Разина, д.71, кв.279, от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Полномочия финансового управляющего Шевцова Олега Анатольевича прекратить.
Перечислить Шевцову Олегу Анатольевичу с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 10 000 рублей - вознаграждение.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Садовникова Т.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка