Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 января 2018 года №А55-1083/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N А55-1083/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области Исаев А.В.
ознакомившись с заявлением Дмитриевой Екатерины Валериевны, дата рождения - 01.01.1982 г.р., место рождения - г. Чапаевск, Самарской области, ИНН 633512775273, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 114-711-390 22, место жительства: Самарская область, г. Чпаевск, ул. Щорса, д..21, кв. 7,
о признании себя несостоятельным (банкротом)
и приложенными к заявлению документами,
установил:
Дмитриева Екатерина Валериевна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьями 213.5 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для: финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве).
Требования указанной нормы заявителем не исполнено, доказательства внесения необходимых денежных средств на депозитный счет арбитражного суда заявителем не представлено.
Если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.
Согласно п.3 ч.2 ст.125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место нахождения или место жительства. При этом в соответствии с п. 5 ст.213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.
Требования указанной нормы заявителем не исполнено, доказательства оплаты государственной пошлины заявителем не представлено.
Кроме того к заявлению не приложены документы, подтверждающие правовое обоснование заявленных требований в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), которые не заверены надлежащим образом, в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Согласно пункту 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение об оставлении его без движения.
Руководствуясь статьей 128, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 39, 40, 44, 213.5 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Дмитриевой Екатерины Валериевны о несостоятельности (банкротстве) -оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего в срок не позднее 21 февраля 2018 года представить в арбитражный суд:
- доказательства внесения на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина
-документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
- надлежащим образом заверенные копии вышеуказанных документов.
3. Разъяснить истцу, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение искового заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья __/ Исаев А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка