Решение Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2017 года №А55-10779/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 13 октября 2017 года Дело N А55-10779/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Лихоманенко О.А.
рассмотрев 06 октября 2017 года в судебном заседании, в котором объявлена резолютивная часть решения, дело по заявлению
Спиридоновой Анны Александровны, СНИЛС 107-569-455-80, ИНН 632512684480
о признании себя несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании, протокол которого велся помощником судьи Водолагиной Л.С.:
от заявителя - Спиридоновой А.А., паспорт, Кузьминой Т.В., доверенность от 10.10.2016;
от иных лиц - не явились, надлежаще извещены;
установил:
Гражданка Спиридонова Анна Александровна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств более 1909047 руб. 32 коп.
Кроме того, Спиридонова Анна Александровна в судебном заседании лично заявила ходатайство о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.
определением Арбитражного суда Самарской области от 03.05.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), Спиридонова Анна Александровна указала на наличие кредиторской задолженности в размере 1909047 руб. 32 коп., которая образовалась в результате неисполнения денежных обязательств:
по договору микрозайма N 099 от 17.06.2016, заключенному с ООО "Первая микрофинансовая организация" (ООО МКК "ВЕГАКРЕДИТ"), размер задолженности составляет 30000 руб.;
по договору потребительского кредита N 97000598486 от 06.11.2015, заключенному с ООО "Русфинанс Банк", размер задолженности составляет 141346 руб. 68 коп.;
по договору N 2210798043 от 02.12.2014, заключенному с ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", размер задолженности составляет 181916 руб.;
по договору N 14233000 от 03.04.2015, заключенному с ПАО "Почта Банк" (ранее - ПАО "Лето Банк"), размер задолженности составляет 105991 руб. 62 коп.;
по кредитному договору N 51314412947 от 24.06.2015, заключенному с ПАО "СКБ-Банк", размер задолженности составляет 347002 руб. 80 коп.;
по договору потребительского кредита N 7003-49546-15 от 16.01.2015, заключенному с ПАО "Промсвязьбанк" (ранее - ПАО "Банк АВБ"), размер задолженности составляет 230000 руб.;
по договору займа N 90496163 от 01.12.2015, заключенному с ООО МФК "Быстроденьги", размер задолженности составляет 28823 руб. 57 коп.;
по договору микрозайма N 19006271124355773 от 29.06.2016, заключенному с ООО МФК "4ФИНАНС", размер задолженности составляет 50000 руб.;
по договору займа N xlgtjl от 09.06.2016, заключенному с ООО МФК "КРЕДИТЕХРУС" (представитель в России ООО "Кредитэкспресс Финанс"), размер задолженности составляет 40000 руб.;
по договору займа N 1611200717 от 21.04.2016, заключенному с ООО "МИГКРЕДИТ", размер задолженности составляет 35000 руб.;
по кредитному договору N 34688 от 28.12.2011, заключенному с ПАО "Сбербанк России", размер задолженности составляет 80000 руб.;
по договору на выпуск кредитной карты N 0607-р-1316804090 от 30.07.2013, заключенному с ПАО "Сбербанк России", размер задолженности составляет 46331 руб.;
по кредитному договору N 467447 от 18.05.2013, заключенному с ПАО "Сбербанк России", размер задолженности составляет 532790 руб. 65 коп.;
по договору микрозайма N 9006271124355773 от 29.06.2016, заключенному с ООО МФК "СМСФИНАНС", размер задолженности составляет 50335 руб.;
по коммунальным платежам лицевой счет N 7213185, заключенному с ООО Управляющая компания "Центр", размер задолженности составляет 9510 руб.
Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб. согласно чеку-ордеру от 01.09.2017 (т.2, л.д.118, 132).
Судом также установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным.
Спиридонова Анна Александровна указывает, что имеет в собственности 1/13 доли в квартире находящейся по адресу: Самарская область, г.Сызрань, пр-кт. 50 лет Октября, д.75, кв.35.
Иное какое-либо движимое и недвижимое имущество у Спиридоновой Анны Александровны в собственности отсутствует.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил Ассоциацию "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий
Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Ерохина Олега Ивановича и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной Ассоциацией "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Кандидатура арбитражного управляющего Ерохина Олега Ивановича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить Ерохина Олега Ивановича финансовым управляющим должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 102, 167, 168, 223 АПК РФ
решил:
Признать несостоятельным (банкротом) должника - Спиридонову Анну Александровну, 03.02.1985 года рождения, место рождения: г.Сызрань, Самарской области, СНИЛС 107-569-455-80, ИНН 632512684480, адрес регистрации: Самарская область, г.Сызрань, пр. 50 лет Октября, д.75, кв.35.
Ввести в отношении должника Спиридоновой Анны Александровны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Ерохина Олега Ивановича, члена Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих-9004, ИНН: 636200139278, адрес для направления корреспонденции: 446250, Самарская область, п.Безенчук, ул.Степная, д.20).
С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 02 апреля 2018 года на 09 час. 45 мин. в помещении суда, каб. 315.
решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
О.А. Лихоманенко
О.А. Лихоманенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка