Определение Арбитражного суда Самарской области от 23 января 2018 года №А55-10779/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А55-10779/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Лихоманенко О.А.,
рассмотрев 18 января 2018 года в судебном заседании, в котором объявлена резолютивная часть определения, заявление от 13.12.2017 вх. N 192592
Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" о включении в реестр требований кредиторов суммы в размере 141316 руб. 42 коп.
по делу о несостоятельности (банкротстве) Спиридоновой Анны Александровны,
СНИЛС 107-569-455-80, ИНН 632512684480
при участии в заседании, протокол которого велся помощником судьи Водолагиной Л.С.,
от заявителя (кредитора) - не явился, извещен;
от финансового управляющего - не явился, извещен;
от должника - не явился, надлежаще извещен;
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2017 (резолютивная часть решения объявлена 06.10.2017) признан несостоятельным (банкротом) должник Спиридонова Анна Александровна (далее - Спиридонова А.А.), в отношении должника Спиридоновой А.А. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Ерохин Олег Иванович.
13.12.2017 Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (далее - ООО "Русфинанс Банк", банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с задолженностью Спиридоновой А.А. в размере 141316 руб. 42 коп.
Финансовый управляющий в представленном письменном отзыве указывает на отсутствие возражений по существу заявленных требований.
Представители банка, должника, финансового управляющего в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей банка, должника и финансового управляющего.
Рассмотрев материалы дела по представленным письменным доказательствам, арбитражный суд считает заявление о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.4 ст.213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, 06.11.2015 между ООО "Русфинанс Банк" и Спиридоновой А.А. заключен кредитный договор N 97000598486 на потребительские цели в сумме 124150 руб. под 35,99 % годовых.
ООО "Русфинанс Банк" указывает, что в связи с неисполнением должником Спиридоновой А.А. вышеуказанного кредитного договора у должника по состоянию на 06.10.2017 образовалась перед банком задолженность в сумме 141316 руб. 42 коп., из которых: сумма основного долга по кредиту в размере 106742 руб. 66 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 32580 руб. 23 коп., государственная пошлина в размере 1993 руб. 53 коп.
Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен также в ч.2 ст.9 АПК РФ, гарантирующей право каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом, установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.
Задолженность также подтверждается копией судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка N 79 судебного района г.Сызрани от 17.01.2017 по делу N 2-27/2017.
Согласно положениям ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требования кредитора ООО "Русфинанс Банк" обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника Спиридоновой А.А. в состав третьей очереди в размере 141316 руб. 42 коп. как необеспеченные залогом имущества должника.
Руководствуясь ст.ст.100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворить.
Включить требование Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" в размере 141316 руб. 42 коп., в том числе: просроченный кредит в размере 106742 руб. 66 коп., просроченные проценты в размере 32580 руб. 23 коп., задолженность по госпошлине в размере 1993 руб. 53 коп., в реестр требований кредиторов Спиридоновой Анны Александровны, 03.02.1985 года рождения, место рождения: г.Сызрань, Самарской области, СНИЛС 107-569-455-80, ИНН 632512684480, адрес регистрации: Самарская область, г.Сызрань, пр. 50 лет Октября, д.75, кв.35, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия.
Судья
О.А. Лихоманенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка