Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 февраля 2018 года №А55-10778/2017

Дата принятия: 22 февраля 2018г.
Номер документа: А55-10778/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2018 года Дело N А55-10778/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Родионова А. А.
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Чабанова В. А.
к Тиунову Алексею Михайловичу
о привлечении к субсидиарной ответственности (вх. N 25076 от 15.02.2018)
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВолгаВторМет", ИНН 6324014660, ОГРН 1106324008779, 445000, Самарская обл., г. Тольятти, ул. Индустриальная, д. 1, стр. 38, оф. 8
и документами, приложенными к заявлению
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.05.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ВолгаВторМет", ИНН 6324014660 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Чабанов Виталий Асанович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2017 ООО "ВолгаВторМет", ИНН 6324014660, признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Чабанов Виталий Асанович.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит привлечь к субсидиарной ответственности руководителя ООО "ВолгаВторМет" Тиунова Алексея Михайловича и взыскать с него 7 021 354, 56 руб.
При рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушении пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложено, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления лицам, участвующим в деле, в том числе Тиунову Алексею Михайловичу.
Также конкурсному управляющему необходимо представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, в том числе запросы на которые заявитель указывает в заявлении и доказательства их направления, а также полученные на них ответы, а также реестр требований кредиторов, отчет о ходе проведения процедуры конкурсного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего Чабанова В. А. к Тиунову Алексею Михайловичу о привлечении к субсидиарной ответственности (вх. N 25076 от 15.02.2018) оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 15 марта 2018 года:
- представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления лицам, участвующим в деле, в том числе Тиунову Алексею Михайловичу;
- представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, в том числе запросы на которые заявитель указывает в заявлении и доказательства их направления, а также полученные на них ответы, а также реестр требований кредиторов, отчет о ходе проведения процедуры конкурсного производства.
3.Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Родионова А. А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать