Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2018 года №А55-10763/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А55-10763/2010
Судья Арбитражного суда Самарской области Попова Г.О.
в связи с нахождением судьи Исаева А.В. в ежегодном отпуске, на основании п. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и распоряжения председателя 8-го судебного состава от 05.03.2018,
ознакомившись с заявлением Беловой Л.Н. (вх. 34102 от 02.03.2018)
о признании недействительной реализации имущества
по делу о несостоятельности (банкротстве)
общества с ограниченной ответственностью "Кросс",
ОГРН 1036300445114, ИНН 6315517876,
и документами, приложенными к заявлению
установил:
Решением арбитражного суда Самарской области от 13.05.2013 общество с ограниченной ответственностью "Кросс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Определением от 04.08.2014 конкурсным управляющим должника утверждена Николаева О.В.
Беловой Л.Н. обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать недействительной реализацию имущества Должника без обременения правами требований всех кредиторов, включенных в Реестр кредиторов по передаче жилых помещений:
-обязать конкурсного управляющего ООО "Кросс" внести изменения в состав обременения имущества Должника, реализованного на торгах проведенных 21.02.2017 г. а именно: включить в состав обременения имущества, включенное в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО "Кросс" право требования Беловой Любовь Николаевны о передаче жилого помещения - двухкомнатной квартиры, строительный номер 70 на 8 этаже по адресу строительства г. Самара, пересечение улицы Владимирской и проспекта Карла Маркса N 21 "А" общей площадью 91.75 кв.м.. а также оплаты неустойки в размере 1 119 800 руб.;
-обязать конкурсного управляющего ООО "Кросс" и лица, выигравшего торги ООО "НОСКО" внести изменения в заключенный но итогам торгов договор купли-продажи от 27.02.2017 г. в части обременения проданного имущества дополнительным требованием участника долевого строительства Беловой Любовь Николаевны на получение двухкомнатной квартиры, строительный номер 70 на 8 этаже по адресу строительства г. Самара, пересечение улицы Владимирской и проспекта Карла Маркса N 21 "А" общей площадью 91,75 кв.м., а также выплаты Беловой Любовь Николаевне неустойки в размере 1 119 800 руб.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьями 125и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
Пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
В нарушение указанных норм, в заявлении не определено правовое основание заявленных требований Беловой Л.Н, в соответствии с нормами материального права, в том числе Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Также заявителю следует представить уточненное заявление, с правовым обоснованием, в соответствии с нормами материального права, в том числе Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании вышеизложенного, применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет заявление Беловой Л.Н., без движения для устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Беловой Л.Н. о признании недействительной реализации имущества оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 02 апреля 2018 года предоставить в арбитражный суд:
- указать правовое основание заявленных требований Беловой Л.Н, в соответствии с нормами материального права, в том числе Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Также заявителю следует представить уточненное заявление, с учетом правового основания, в соответствии с нормами материального права, в том числе Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru
Судья ______________________________________________________/ Попова Г.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка