Определение Арбитражного суда Самарской области от 07 февраля 2018 года №А55-10763/2010

Дата принятия: 07 февраля 2018г.
Номер документа: А55-10763/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N А55-10763/2010
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании
заявление Мещерякова Александра Михайловича (вх. N 192244 от 12.12.2017)
о процессуальном правопреемстве
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Общества с ограниченной ответственностью "Кросс",
ОГРН 1036300445114, ИНН 6315517876,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явился, извещен,
от к/у - не явился, извещен,
Сафонова Т.М. - не явилась, извещена,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.05.2013 ООО "Кросс" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.08.2014 конкурсным управляющим должника утверждена Николаева О.В.
Мещеряков А.М. (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит исключить из реестра требований о передаче жилых помещений должника ООО "Кросс" требования Мещерякова А.М. и включить в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО "Кросс" требования Сафоновой Татьяны Михайловны о передаче жилого помещения - двухкомнатной квартиры N 89, общая площадь 75 кв. м. на 8 этаже, по адресу г. Самара, пос. Мехзавод, квартал 3, дом N 8.
Заявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, в судебные заседания, назначавшиеся судом дважды, - на 25.01.2018 и 07.02.2018, - не явился, каких либо ходатайств о рассмотрении заявления в его отсутствие, либо об отложении - суду не представил.
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Мещеряков А.М. является заявителем по настоящему обособленному спору, и он, в соответствии с требованиями вышеуказанной статьи 121 АПК РФ - самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, поскольку суд располагает информацией о том, что он надлежащим образом извещен о начавшемся процессе.
Неявку Мещерякова А.М. в судебное заседание суд расценивает как затягивание с его стороны процесса рассмотрения заявления, и утрату интереса к рассмотрению заявления по существу.
Должник, в лице конкурсного управляющего, в ходе судебного разбирательства не настаивал на рассмотрении заявления по существу.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, если истец повторно не явился в судебное заседание и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу - арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
При этом, суд обращает внимание заявителя на то, что в соответствии с частью 3 статьи 149 АПК РФ оставление заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 148, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Мещерякова Александра Михайловича оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Исаев А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать