Определение Арбитражного суда Самарской области от 06 февраля 2018 года №А55-10637/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2018 года Дело N А55-10637/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании ООО "АвтоГрад Центр УК" о процессуальном правопреемстве (вх 200737 от 26.12.2017)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Лада Стиль" ИНН 6905067316, ОГРН 1026900562512
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен
от конкурсного управляющего - не явился, извещен
от ФНС России -Андреева Е.Н., доверенность от 01.02.2017,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2015 ООО "Лада Стиль" признано несостоятельным банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Гуляева Анна Александровна.
ООО "АвтоГрад Центр УК" обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве (вх 200737 от 26.12.2017).
Заявитель явку в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
ООО "Инициатива" представило отзыв на заявление, из которого следует, что не возражает относительно удовлетворения заявленного требования.
Конкурсный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на заявление, из которого следует, что не возражает относительно удовлетворения заявленного требования.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2017 г. по делу N А55-24344/2015 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов Попова Сергей Анатольевича требование ООО "ИНИЦИАТИВА" (г.Воронеж, ИНН 3662210654) в сумме 19 307 094 руб. 75 коп., в том числе 19 035 241 руб. 64 коп. основного долга и 271 853 руб. 11 коп. процентов за пользование денежными средствами.
29.09.2017 г. между ООО "ИНИЦИАТИВА" (Цедент) и ООО "АвтоГрад Центр УК" (Цессионарий) заключен договора уступки права требования (цессии) N 1-и/2017.
Согласно п. 1.1. договора ООО "АвтоГрад Центр УК" (Цессионарий) переходят права требования к Должнику по договору кредитной линии N 56.Ф46/14.784 от 28.11.2014 г.
В силу п. 1.3. договора права требования к Должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условия, которые существовали на момент заключения договоров, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе:
19 035 241.64 руб. - основной долг,
271 853,1 1 руб. - проценты.
В соответствии с п. 1.4. права требования переходят к Цессионарию в день исполнения обязательств Цессионария по оплате.
В силу п.2.1. и п.2.2. за приобретаемые права требования Цессионарий уплачивает Цеденту цену в размере 5 021 140,00 руб. в качестве оплаты Цессионарий обязуется передать собственный простой вексель на сумму 5 021 140,00 руб.
06.10.2017 г. по Акту приема-передачи векселя Цессионарий передал Цеденту вексель N 001, дата выдачи: 06.10.2017 г., срок платежа: по предъявлении, но не ранее 01.10.2030 г. (копия акта приема-передачи векселя прилагается).
Таким образом, обязательства Цессионария по оплате исполнены в полном объеме, права требования считаются перешедшими, что подтверждается сторонами в п.1 и п.2 Акта приема-передачи векселя от 06.10.2017 г.
Согласно п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В соответствие со ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношений, в том числе в случае перемены лиц в обязательстве, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Принимая во внимание вышеизложенное, заявление ООО "АвтоГрад Центр УК" подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 48, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Произвести замену ООО "Инициатива" по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Лада Стиль" ИНН 6905067316 его правопреемником ООО "АвтоГрад Центр УК" с суммой требования в размере 19 307 094, 75 руб.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья
Е.А. Анаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка