Определение Арбитражного суда Самарской области от 16 февраля 2018 года №А55-10603/2017

Дата принятия: 16 февраля 2018г.
Номер документа: А55-10603/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А55-10603/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Степановой И.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В.
рассмотрев 09 февраля 2018 года в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Бакаева Олега Михайловича об утверждении мирового соглашения в деле о несостоятельности (банкротстве) Дебелой Светланы Владимировны, дата рождения - 08.03.1962, место рождения: г. Новокуйбышевск Куйбышевской области, ИНН 631901495780, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 125-282-477 52, место жительства: г. Самара, ул. Демократическая, д.12/120, кв.36
при участии:
финансовый управляющий Бакаев О.М.
от должника - не явился
от иных лиц - не явились
Резолютивная часть определения объявлена 09 февраля 2018 года.
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2017 года Дебелая Светлана Владимировна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Бакаев Олег Михайлович.
В судебном заседании от финансового управляющего Бакаева Олега Михайловича поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного 16.01.2018 между должником, кредиторами и о прекращения производства по делу.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Частью 1, 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, и утверждается арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо и должник вправе до принятия определения по результатам проверки обоснованности этого заявления заключить мировое соглашение по правилам главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что 16.01.2018 Дебелая С.В. (должник), представитель собрания кредиторов Колосков В.С. и Кудашкина И.Н. (третье лицо), заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на основании ст. ст. 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст.150, 213.31 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях урегулирования спора, в ходе судебного заседания по делу NА55-10603/2017 о признании должника Дебелой Светланы Владимировны несостоятельным (банкротом).
2. Стороны подтверждают, что основной долг Должника перед Кредиторами
составляет соответственно:
N п.п.
Наименование кредитора
Размер основного долга, руб., (в процентах к общей сумме основного долга)
Штрафные
санкции,
руб.,
Общая сумма долга, руб., (в процентах к общей сумме долга)
Основание для включения в реестр требований кредиторов
1.
ПАО "Сбербанк России"
3219643,56 (27,04%)
152242,44
3371886,00 (25,23%)
Определение АС Самарской области от 09.10.2017 г.
2.
Колосков B.C.
8671060,00 (72,82%)
1303582,50
9974642,50 (74,63%)
Определение АС Самарской области от 31.07.2017 г.
3.
ПАО "РГС Банк"
6279,13 (0,05%)
6279,13 (0,05%)
Определение АС Самарской области от 25.09.2017 г.
4.
Кудашкина И.П.
10870,55 (0,09%)
887,13
11757,68 (0,09%)
Определение АС Самарской области от 12.01.2018 г.
Итого:
11907853,24
1456712,07
13364565,31
3. Все требования кредиторов относятся к третьей очереди. Требования кредиторов первой и второй очереди на момент заключения настоящего мирового соглашения отсутствуют.
4. Третье лицо принимает на себя обязательства по погашению кредиторской задолженности по каждому кредитору в следующем порядке:
ПАО "Сбербанк России" - 206522,15 рублей; Колосков B.C. - 556200,07 рублей; ПАО "РГС Банк" - 402,77 рублей. Кудашкина И.Н. - рублей (прощение долга).
Третье лицо (Кудашкина И.Н.) обязуется погасить указанную задолженность перед Кредиторами в срок не позднее 15 рабочих дней с момента утверждения настоящею Мирового соглашения судом.
5. Исполнение обязательств Должника перед Кредиторами будет производиться путём перечисления по безналичному расчёту суммы задолженности, указанной в п. 5 Мирового соглашения, на платёжные реквизиты, предоставленные Кредиторами.
6. Обязательства Должника перед каждым кредитором считаются прекращёнными с момента поступления на счёт Кредитора суммы задолженности, предусмотренной п. 5 настоящего Мирового соглашения.
7. На сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме не начисляются проценты, предусмотренные п. 2 ст. 156 Закона о банкротстве.
8. Условия настоящего Мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на всех Кредиторов.
9. Кредиторы ознакомлены с содержанием ст. 159 и ст. 213.31 Закона о банкротстве и понимают последствия заключения Мирового соглашения.
10. Расходы на уплату государственной пошлины, расходы на оплату юридических услуг и любые иные расходы Кредиторов, связанные с делом о признании Должника несостоятельным (банкротом), включены в сумму требований Кредиторов.
Мировое соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения Арбитражным судом Самарской области.
Сторонам известно, что в случае утверждения судом настоящего мирового соглашения, производство по делу NА55-10603/2017 подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.150-151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и ст. 159 ФЗ от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Поскольку представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Из разъяснений, изложенных в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует, что в случае утверждения судом мирового соглашения суд при отсутствии других заявлений о признании должника банкротом прекращает производство по делу о банкротстве в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Дебелой Светланы Владимировны, подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 139-141, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Самарской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 16 января 2018 года на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на основании ст. ст. 139, 140 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст.150, 213.31 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях урегулирования спора, в ходе судебного заседания по делу NА55-10603/2017 о признании должника Дебелой Светланы Владимировны несостоятельным (банкротом).
2. Стороны подтверждают, что основной долг Должника перед Кредиторами
составляет соответственно:
N п.п.
Наименование кредитора
Размер основного долга, руб., (в процентах к общей сумме основного долга)
Штрафные
санкции,
руб.,
Общая сумма долга, руб., (в процентах к общей сумме долга)
Основание для включения в реестр требований кредиторов
1.
ПАО "Сбербанк России"
3219643,56 (27,04%)
152242,44
3371886,00 (25,23%)
Определение АС Самарской области от 09.10.2017 г.
2.
Колосков B.C.
8671060,00 (72,82%)
1303582,50
9974642,50 (74,63%)
Определение АС Самарской области от 31.07.2017 г.
3.
ПАО "РГС Банк"
6279,13 (0,05%)
6279,13 (0,05%)
Определение АС Самарской области от 25.09.2017 г.
4.
Кудашкина И.П.
10870,55 (0,09%)
887,13
11757,68 (0,09%)
Определение АС Самарской области от 12.01.2018 г.
Итого:
11907853,24
1456712,07
13364565,31
3. Все требования кредиторов относятся к третьей очереди. Требования кредиторов первой и второй очереди на момент заключения настоящего мирового соглашения отсутствуют.
4. Третье лицо принимает на себя обязательства по погашению кредиторской задолженности по каждому кредитору в следующем порядке:
ПАО "Сбербанк России" - 206522,15 рублей; Колосков B.C. - 556200,07 рублей; ПАО "РГС Банк" - 402,77 рублей. Кудашкина И.Н. - рублей (прощение долга).
Третье лицо (Кудашкина И.Н.) обязуется погасить указанную задолженность перед Кредиторами в срок не позднее 15 рабочих дней с момента утверждения настоящею Мирового соглашения судом.
5. Исполнение обязательств Должника перед Кредиторами будет производиться путём перечисления по безналичному расчёту суммы задолженности, указанной в п. 5 Мирового соглашения, на платёжные реквизиты, предоставленные Кредиторами.
6. Обязательства Должника перед каждым кредитором считаются прекращёнными с момента поступления на счёт Кредитора суммы задолженности, предусмотренной п. 5 настоящего Мирового соглашения.
7. На сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме не начисляются проценты, предусмотренные п. 2 ст. 156 Закона о банкротстве.
8. Условия настоящего Мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на всех Кредиторов.
9. Кредиторы ознакомлены с содержанием ст. 159 и ст. 213.31 Закона о банкротстве и понимают последствия заключения Мирового соглашения.
10. Расходы на уплату государственной пошлины, расходы на оплату юридических услуг и любые иные расходы Кредиторов, связанные с делом о признании Должника несостоятельным (банкротом), включены в сумму требований Кредиторов.
Мировое соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения Арбитражным судом Самарской области.
Сторонам известно, что в случае утверждения судом настоящего мирового соглашения, производство по делу NА55-10603/2017 подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.150-151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и ст. 159 ФЗ от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу NА55-10603/2017 о несостоятельности (банкротстве) Дебелой Светланы Владимировны - прекратить.
Перечислить Бакаеву Олегу Михайловичу с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп., внесенные должником по чеку-ордеру от 26.04.2017, в соответствии с банковскими реквизитами, указанными в ходатайстве получателя.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения, кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
И.К. Степанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать