Определение Арбитражного суда Самарской области от 10 января 2018 года №А55-10569/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2018 года Дело N А55-10569/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р.
рассмотрев в судебном заседании 22-26 декабря 2017 года отчет, ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, ходатайство Кузнецова Сергея Рюриковича об отказе требований к должнику и прекращении производства по делу о несостоятельности банкротстве
по делу о несостоятельности (банкротстве)
общества с ограниченной ответственностью "ЯМАН", ИНН 5260378315, ОГРН 1145260002051, 445039, Самарская область, г. Тольятти, бульвар Гая, д. 19, комната 9
при участии в заседании:
от Кузнецова С.Р. - Данилова Е.П. доверенность от 15.12.2017г., после перерыва не явилась, извещена;
от конкурсного управляющего - не явился, извещён, после перерыва явился Шелепов А.В. лично, паспорт;
от ФНС России - Глухов В.В., доверенность от 04.12.2017г., после перерыва - Яшкина О.Б., доверенность от 23.03.2017г.
от иных лиц - не явились, извещены
В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 22 декабря 2017 года до 14 час. 00 мин. 26 декабря 2017г.
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 05 июля 2017 года ООО "ЯМАН" признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника. В отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Шелепов Алексей Валентинович.
Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представил в арбитражный суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства и заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца.
В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайство поддержал, пояснил, что в настоящее время Арбитражным судом Самарской области рассматривается заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника и Шильнова Н.В., также Арбитражным судом Нижегородской области не рассмотрено заявление конкурсного управляющего о взыскании с ИП Шильновой Г.Ю. задолженности по договору займа в размере более 10 000 000 руб.
Конкурсный кредитор Кузнецов С.Р. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Яман", которое обосновал тем, что он является единственным кредитором должника и отказывается от заявленных требований.
Представитель ФНС России против продления срока конкурсного производства не возражал, при этом возражал против прекращения производства по делу, поскольку у должника имеется задолженность перед ФНС России.
Конкурсный управляющий также высказался против прекращения производства по делу ввиду наличия у должника задолженности перед ФНС России и возможности пополнения конкурсной массы должника в случае удовлетворения заявлений конкурсного управляющего о взыскании с ИП Шильновой Г.Ю. задолженности по договору займа в размере более 10 000 000 руб., и об оспаривании сделки должника и Шильнова Н.В.
Исследовав материалы дела, изучив ходатайство конкурсного кредитора Кузнецова С.Р., изучив ходатайство конкурсного управляющего, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что в удовлетворении ходатайства Кузнецова С.Р. о прекращении производства по делу о банкротстве следует отказать, ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить, по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве, суд прекращает производство по делу в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от своих требований.
При рассмотрении дела судом установлено, что у должника имеется задолженность не только перед Кузнецовым С.Р.
Согласно реестру требования кредиторов, в реестр требований кредиторов включена ФНС России с суммой требований 675 493,20 руб., и 39 270,17 руб., ввиду чего прекращение производства по делу невозможно.
Кроме того, ФНС России обратилась в суд с заявлением об установлении требования кредитора в размере 1 165 274,37 руб., вопрос о принятии заявления не решён, но следует полагать о возможном наличии у должника указанного долга.
Конкурсным управляющим представлены доказательства возможности пополнения конкурсной массы должника в случае удовлетворения заявлений конкурсного управляющего о взыскании долга с ИП Шильновой Г.Ю. и о признании недействительной сделки должника с Шильновым Н.В.
Таким образом, следует отказать в удовлетворении ходатайства Кузнецова С.Р. о прекращении производства по делу, поскольку прекращение производства по делу не позволит пополнить конкурсную массу должника и удовлетворить требования кредиторов, и повлечёт нарушение права ФНС России.
Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации NВАС-9127/12, в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку в настоящее время не рассмотрены заявления конкурсного управляющего, не проведены расчеты с кредиторами, ликвидационный баланс не сдан, расчетный счет не закрыт, конкурсным управляющим проводится работа по пополнению конкурсной массы должника для дальнейшего расчёта с кредиторами, арбитражный суд с учетом действий которые необходимо провести конкурсному управляющему для её завершения, считает возможным продлить конкурсное производство сроком на четыре месяца.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.02 N 127-ФЗ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Кузнецова Сергея Рюриковича об отказе требований к должнику и прекращении производства по делу о несостоятельности банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ЯМАН" оставить без удовлетворения.
Ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "ЯМАН" Шелепова Алексея Валентиновича о продлении срока конкурсного производства - удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЯМАН", на четыре месяца, указанный срок исчислять с 05 января 2018 года.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 03 апреля 2018 года на 13 часов 05 мин. в помещении суда, комн. 227.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка