Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 декабря 2017 года №А55-10569/2017

Дата принятия: 29 декабря 2017г.
Номер документа: А55-10569/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2017 года Дело N А55-10569/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.,
ознакомившись с заявлением (вх. N 199081 от 22.12.2017) ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Яман", ИНН 5260378315, ОГРН 1145260002051
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 05 июля 2017 года Общество с ограниченной ответственностью "ЯМАН" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Шелепов Алексей Валентинович.
Определением суда от 26 декабря 2017 года срок конкурсного производства продлен на 4 месяца.
ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании требования налогового органа в размере 1 165 274 руб. 37 коп. (887 809 руб. - основной долг, 277 465 руб. 37 коп. - пени) обоснованными, подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований ООО "ЯМАН" ИНН 5260378315.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления кредитора суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 100 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно пункта 1 статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления.
Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
К заявлению кредитора не приложены доказательства направления данного требования с приложением документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований, конкурсному управляющему Шелепову А.В.., на приложенной к заявлению копии заявления об установлении требований кредитора отсутствует отметка о получении заявления конкурсным управляющим, что является нарушением требований, установленных статьей 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Частью 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
В нарушении указанной нормы, заявителем не приложена доверенность на Окружнову Т.А., подписавшую данное заявление.
С учетом изложенного, заявление ФНС России об установлении требования кредитора следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ФНС России об установлении требований кредитора (вх. N 199081 от 22.12.2017) оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, для чего не позднее на 25 января 2018 года представить в арбитражный суд:
- доказательства направление лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов.
- доверенность на Окружнову Т.А., подписавшую заявление об установлении требований кредитора.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение п. 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Садовникова Т.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать