Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 декабря 2017 года №А55-1037/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N А55-1037/2014
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И.
ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего должником Панкова О.М. об участии в судебном заседании путем использования средств видеоконференц-связи (вх.N194857 от 15.12.2017 г.),
в рамках дела по заявлению Акционерного общества "Брянские коммунальные системы", ИНН 3250066722, ОГРН 1063250031987 о несостоятельности (банкротстве)
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.03.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Брянские коммунальные системы".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2017 г. признано Акционерное общество "Брянские коммунальные системы", ИНН 3250066722, ОГРН 1063250031987 несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Акционерным обществом "Брянские коммунальные системы" утвержден Панков Олег Михайлович, член Некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард".
Конкурсный управляющий должником Панков О.М. обратился в суд с заявлением о признании сделки о зачете встречных однородных требований, оформленные заявлением ООО "РИРЦ" Брянской области N2558/04 от 20.09.2013 г. на сумму 150 674 080, 69 руб., заявлением N2558/04 от 20.11.2013 г. на сумму 9 609 000 руб. недействительными, применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ООО "РИРЦ" Брянской области в конкурсную массу АО "Брянские коммунальные системы" 160 283 080, 69 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.11.2017 г. судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 10 января 2018 года на 13 час. 30 мин.
Конкурсный управляющий должником Панков О.М. обратился в суд с ходатайством об участии в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи, назначенном на 10 января 2018 года на 13 час. 30 мин., посредством Арбитражного суда Брянской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в 5(ти) дневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" установлено, что под наличием технической возможности осуществления видеоконференц-связи понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Таким образом, наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи подразумевает не только возможность обеспечить устойчивый информационный сигнал между судом, рассматривающим дело, и судом, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании. Решение о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи принимается судом с учетом наличия на планируемую дату и время необходимых процессуальных и организационных возможностей для проведения заседания, а именно: возможности организовать судебное заседание в специально оборудованных помещениях (залах судебных заседаний) арбитражных судов с учетом графика назначенных дел, обеспечить участие в судебном заседании состава суда, рассматривающего дело, и судьи арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи, соблюсти процессуальные правила извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
График рассмотрения дел, назначенных на 10 января 2018 года под председательством судьи Серебряковой О. И., рассматривающий указанное заявление, сформирован. В указанный день к рассмотрению назначено 54 заявления.
С учетом времени, затрачиваемого на сеанс видеоконференц-связи, объективная возможность проведения судебного заседания назначенного на 10 января 2018 года на 13 час. 30 мин. в Арбитражном суде Самарской области путем использования системы видеоконференц-связи отсутствует.
Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должником Панкова О.М. об участии в судебном заседании путем использования средств видеоконференц-связи (вх.N194857 от 15.12.2017 г.) необходимо отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должником Панкова О.М. об участии в судебном заседании путем использования средств видеоконференц-связи (вх.N194857 от 15.12.2017 г.).
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка