Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2017 года №А55-1037/2014

Дата принятия: 25 декабря 2017г.
Номер документа: А55-1037/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А55-1037/2014
Судья Арбитражного суда Самарской области Серебрякова О.И.
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего должником Панкова О.М. о признании недействительной сделки по зачету встречных однородных требований вх.N196050 от 19.12.2017 г.,
в рамках дела по заявлению Акционерного общества "Брянские коммунальные системы", ИНН 3250066722, ОГРН 1063250031987 о несостоятельности (банкротстве)
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.03.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Брянские коммунальные системы".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2017 г. Акционерное общество "Брянские коммунальные системы", ИНН 3250066722, ОГРН 1063250031987 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим Акционерным обществом "Брянские коммунальные системы" утвержден Панков Олег Михайлович, член Некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард".
Конкурсный управляющий должником Панков О.М. обратился в суд с заявлением, в котором просит:
-признать недействительным зачет встречных однородных требований от 27.11.2015 г. между МБДОУ детский сад N145 "Огонек" г.Брянска и АО "Брянские коммунальные системы" денежных средств на сумму 32 523, 68 руб.;
-применить последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования АО "Брянские коммунальные системы" к МБДОУ детский сад N145 "Огонек" г.Брянска о взыскании долга по договору на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 01.01.2013 г. N022-03033087 за период июнь-август 2013 г. в размере 32 523, 68 руб. и восстановления права требования МБДОУ детский сад N145 "Огонек" г.Брянска к АО "Брянские коммунальные системы" долга по договору уступки права требования долга N202-У/МРГ от 11.06.2013 г. и дополнительному соглашению N2 от 01.09.2013 г. к договору N202-У/МРГ от 11.06.2013 г. в размере 32 523, 68 руб.
Конкурсный управляющий ходатайствует об отсрочке уплаты государственной пошлины по рассмотрению настоящего заявления.
В силу ст.333.41 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает необходимым представить отсрочку уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст.61.3 Закона о банкротстве суд принимает заявление и назначает дату судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины, до рассмотрения заявления по существу.
2.Заявление конкурсного управляющего должником Панкова О.М. о признании недействительной сделки по зачету встречных однородных требований вх.N196050 от 19.12.2017 г. принять.
3.Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 26 января 2018 года на 14 час. 05 мин. в помещении суда, 236 комн.
4.В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Конкурсному управляющему:
-письменно указать перечень кредиторов с расшифровкой задолженности в обоснование статьи 61.3 Закона о банкротстве (преимущественное удовлетворение);
МБДОУ детский сад N145 "Огонек" г.Брянска
-представить письменный мотивированный отзыв на заявление.
Лицам, участвующим в деле обеспечить явку в судебное заседание.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Серебрякова О.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать