Определение Арбитражного суда Самарской области от 04 апреля 2018 года №А55-10231/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N А55-10231/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Нефедовой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании 26 марта 2018 года отчет финансового управляющего и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Иваницкого Игоря Александровича, дата рождения - 05.08.1967г.; место рождения - г. Душанбе, респ. Таджикистан, ИНН 632032478561, СНИЛС 058-016-934-61, место жительства- г. Тольятти, ул. 70лет Октября, д.54, кв.2
при участии в заседании
от финансового управляющего - Кропачева Ю.В.- паспорт
от должника - не явился (извещен)
от ПАО " Сбербанк"- Сухова Е.И.- доверенность от 13.12.2017г.
от иных лиц - не явились, извещены
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2016 должник - Иваницкий Игорь Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Кропачева Юлия Вячеславовна.
От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
От ПАО " Сбербанк" поступил письменный отзыв, в котором не возражало против завершения процедуры реализации имущества должника, но просило не освобождать Иваницкого И.А. от обязательств перед ПАО " Сбербанк " в размере 5 260 051,05руб.
Иваницкий И.А. извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, но в суд не явился, представив письменный отзыв на возражения ПАО " Сбербанк"
Исследовав материалы дела, и принимая во внимание доводы финансового управляющего, суд приходит к следующему.
В ходе проведения процедуры гражданина-должника финансовым управляющим были выполнены следующие мероприятия - опубликовано объявление в газете " Коммерсант", проведена инвентаризация имущества, в конкурсную массу включено имущество - объект общественного назначения поз. М16.1-МАГ с подземной автостоянкой боксового типа, N бокса 13,22,4 кв.м, этаж N 1, адрес объекта: г.Тольятти, Южное шоссе,79, кадастровый номер 63:09:0000000:0:1224, направлялись запросы в регистрирующие органы.
В реестр требований кредиторов гражданина-должника Иваницкого И.А. включены требования: ПАО " Банк " ТРАСТ", ПАО " Сбербанк Росси", ИФНС N 2 по Самарской области; АО КБ " Ситибанк", ПАО " Бинбанк", АКБ " Российский капитал" с общей суммой 9 327 558,97руб. Задолженность по реестру погашена в сумме 71 000руб.
Проведен анализ финансового состояния гражданина -должника Иваницкого И.А., выявить признаки преднамеренного банкротства не возможно, признаки фиктивного банкротства отсутствуют.
Финансовым управляющим организованы торги по продаже имущества, по итогам заключен договор купли-продажи.
Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
На основании отчета финансового управляющего, судом первой инстанции было установлено, что в ходе реализации имущества финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина; недвижимое и движимое имущество, подлежащее реализации в процедуре банкротства, у должника отсутствует.
Суд установил, что все мероприятия выполнены, имущество у должника отсутствует, приходит к выводу о завершении процедуры реализации имущества гражданина, освободив должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно абзацу четвертому пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, освобождение гражданина от обязательств не допускается, в том числе, в случае, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Как разъяснено в пунктах 45, 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.
По общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
ПАО " Сбербанк" в отзыве указал, что Иваницкий И.А. представил заведомо недостоверные сведения о месте работы.
В судебно акте от 21.06.2016г. указано, что Иваницкий И. А. работает в ООО " Стройкомплект", однако доходов от работы в этом обществе не имеет в связи с фактическим отсутствием деятельности общества. Данное обстоятельство не соответствовало действительности, поскольку согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРЮЛ от 17.01.2018г. директором ООО " Стройкомплект" является Холмирзаева А.А. Иваницкий И.А. является директором ООО " Теплострой".
Также Иваницкий И.А. осуществил вывод ликвидного имущества ООО " Стройкомплект", поручителем по кредитным обязательствам которого он являлся. Данный факт установлен определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2017г.
27.03.2017г. между Банком и ООО " Стройкомплект" заключен кредитный договор N 6991/0687-33 на сумму 3 000 000руб.
17.12.2014г. между Банком и ООО " Стройкомплект" заключен кредитный договор N 6991/0687-326на сумму 3 440 000руб. Поручителем по указанным договорам выступал директор и учредитель ООО " Стройкомплект" Иваницкий И.А. В преддверии сделок по выходу из состава участников ООО " Стройкомплект" Иваницкий И.А, действуя с целью уклонения от погашения кредиторской задолженности перед Банком осуществил вывод недвижимого имущества с баланса ООО " Стройкомплект". Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии 63-АД N 074292 за ООО " Стройкомплект" было зарегистрировано недвижимое имущество; ? доли в здании (ЛИТ А18_-ремонтный бокс площадью 813,80кв.м, расположенное по адресу: г. Тольятти, ул. Вокзальная,44.
ООО " Стройкомплект" (Заемщик) 02.06.2009г. приобрело по договору купли-продажи ? доли здания (лит.А18-ремонтный бокс площадью 813,8кв.м, кадастровый номер 63:09:0102160:1238, расположенный по адресу: г. Тольятти, ул. Вокзальная, 44.
07.09.2015г. ООО " Стройкомплект" в лице Иваницкого И.А. заключило договор купли-продажи с ООО " Теплострой" в лице Иваницкого И.А., реализуя ? здания за 250 000руб.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2017г. в деле о банкротстве ООО " Стройкомплект" А40-66405/16 договор купли-продажи нежилого помещения N 1 от 07.09.2015г. признан недействительной сделкой. С ООО " Теплострой" в конкурсную массу ООО " Стройкомплект" взысканы денежные средства в сумме 3 616 942руб.
Данным судебным актом были установлены обстоятельства совершения Иваницким И.А. действий, не соответствующих закону, направленные на отчуждение ликвидного имущества с ООО " Стройкомплект" в пользу ООО " Теплострой" с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов ООО " Стройкомплект". Целью Иваницкого И.А. явилось освобождение от долговых обязательств ООО " Стройкомплект"(заемщик) и Иваницкого И.А. (поручитель) перед Банком через последующие процедуры банкротства их солидарных должников. Судебным актом от 15.12.2017г. было установлено, что единственным учредителем и директором ООО " Стройкомплект" с 09.10.2012г. до 28.10.2015г. был Иваницкий И.А., с 10.10.2014г. по настоящее время Иваницкий И.А. является директором ООО " Теплострой". Таким образом, сделка была совершена между заинтересованными лицами.
Из изложенного следует вывод о том, что действия Иваницкого И.А. свидетельствуют о том, что целью инициирования им процедуры личного банкротства было не просто освобождение от долгов, а освобождение от долгов при совершении умышленных действий, направленных на неоплату кредитной задолженности солидарным должником, что свидетельствует об отсутствии баланса между социально- реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина и необходимостью защиты прав кредиторов, о необходимости обеспечения которого высказался 23.01.2017г. Верховный Суд Российской Федерации (Определение ВС РФ от 25.01.2018г. N 310-ЭС-14013.
Отказ в освобождении от обязательств Иваницкого И.А. обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами.
При таких обстоятельствах суд считает, что освобождение Иваницкого И.А. от обязательств перед Банком в размере 5 260 051,05руб. не подлежит применению. Финансовый управляющий в представленном отзыве поддержал доводы ПАО " Сбербанк".-
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве),
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества Иваницкого Игоря Александровича, дата рождения: 05.08.1967, место рождения: г. Душанбе респ. Таджикистан, ИНН 632302478561, СНИЛС 058-016-934-61.
Прекратить полномочия финансового управляющего Кропачевой Юлии Вячеславовны.
Не освобождать Иваницкого Игоря Александровича от исполнения обязательств перед ПАО " Сбербанк" в сумме 5 260 051,05руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка