Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2018 года №А55-10231/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А55-10231/2013
Арбитражный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Артемьевой Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 13 марта 2018года отчет конкурсного управляющего Рабченко В.В. о ходе проведения процедуры конкурсного производства
по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Пронина Юрия Владимировича, Самарская область, Красноярский район, п. Волжский, ИНН 631603839971
при участии:
от ПАО Банк "ФК "Открытие" - представитель Сидякина И.С., доверенность от 02.02.2018г.
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2014г. индивидуальный предприниматель Пронин Юрий Владимирович, Самарская область, Красноярский район, п. Волжский, ИНН 631603839971 признан (несостоятельным) банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Рабченко Виктор Владимирович.
Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представил в арбитражный суд отчет о ходе проведения процедуры конкурсного производства и заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца для проведения мероприятий конкурсного производства.
В судебном заседании представитель ПАО Банк "ФК "Открытие" против продления процедуры банкротства не возражал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений по ходатайству конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства в материалы дела не представили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд находит ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на три месяца обусловлено проведением мероприятий по реализации имущества должника
В период проведения процедуры банкротства конкурсным управляющим была проведена инвентаризация имущества должника и выявлено имущество.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2015г. установлена начальная продажная цена имущества индивидуального предпринимателя Пронина Юрия Владимировича - автотранспортного средства "LAND ROVER" модели RANGEROVEREVOQUE, находящегося в залоге у Банка ВТБ 24 (ЗАО) в размере 1 596 609руб., приведенной в отчете об оценке N6610 от 25.02.2015г.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2015 утвержден Порядок и условия проведения торгов по реализации имущества ИП Пронина Ю.В., находящегося в залоге у ПАО Банк ФК "Открытие", в редакции залогового кредитора ПАО Банк ФК "Открытие" от 03.04.2015 с учетом внесения изменений в пункты 4,5 Положения.
10.03.2017г. состоялись открытые электронные торги по продаже имущества ИП Пронина Ю.В., заложенного в ПАО Банк "ФК Открытие", и торги по продаже дебиторской задолженности.
По результатам торгов, 14 марта 2017 года были заключены договоры купли-продажи имущества с победителями торгов по продаже недвижимого имущества (в т.ч. земельных участков). Торги по продаже автомобилей и дебиторской задолженности были признаны несостоявшимся.
Торги оспаривались в судебном порядке, были наложены обеспечительные меры в виде запрета на регистрацию договоров купли-продажи имущества (запрета на реализацию имущества ИП Пронина Ю.В.) до вступления в законную силу решения по заявлению ООО "РИД РОУД" о признании торгов по продаже имущества недействительными.
Таким образом, все действия по реализации имущества (переходу прав собственности) конкурсным управляющим в настоящее время приостановлены.
Определение Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2017г., принятое по результатам рассмотрения заявления ООО "РИД РОУД", в настоящее время обжалуется в суде кассационной инстанции, ограничения не сняты.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации NВАС-9127/12, в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Пронина Юрия Владимировича истек 21.02.2018г., а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд, считает возможным продлить процедуру конкурсного производства сроком на три месяца, удовлетворив ходатайство конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего о продление процедуры банкротства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Пронина Юрия Владимировича на три месяца.
Указанный срок исчислять с 21 февраля 2018г.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на 09 часов 55 минут 29 мая 2018г. в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аврора, д.148 каб.229.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья: Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка