Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 марта 2018 года №А55-1021/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N А55-1021/2018
Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2018 г.
Полный текст определения изготовлен 28 марта 2018 г.
28 марта 2018 года
Дело N
А55-1021/2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Стуликовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоконевой И.С.
рассмотрев в судебном заседании 26 марта 2018 года дело по иску Администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области Россия, 446200, г. Новокуйбышевск, Самарская область, ул. Миронова, д.2
к АО "Самарахимоптторг" Россия, 446203, г. Новокуйбышевск, Самарская область, ул. Производственная, д.4
о взыскании 1 335 720 руб. 17 коп.
при участии в заседании:
от истца - Злобин В.В. доверенность от 11.12.2017.
от ответчика - Пронин Г. В. доверенность от 26.10.2017.
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 1 232 884 руб. 80 коп. и пени в сумме 102 835 руб. 37 коп.
С согласия сторон, исходя из представленных в материалы дела документов, суд в предварительном заседании 26.03.2018 признал подготовку дела оконченной и перешел к судебному разбирательству в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность в сумме 1 002 587 руб. 67 руб. и пени в сумме 102 835 руб. 37 коп.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принимает уточнение исковых требований, цену иска следует считать равной 1 105 423 руб. 04 коп.
В судебном заседании, сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения со следующими условиями:
Задолженность по договору аренды земельных участков N 77 от 16.10.2009 г. на 22.03.2018г. в общем размере 1 105 423,04 коп. подлежит погашению в следующем порядке:
Сумма основного долга по договору аренды земельного участка N77от 16.10.2009г.
Сумма пеней по договору аренды земельного участка N77 от 16.10.2009г.
Общая сумма задолженности перед Комитетом по управлению муниципальным имуществом г.о. Новокуйбышевск
Срок погашения
132 000,00
13 000,00
145 000,00
До 30.04.2018г.
132 000,00
13 000,00
145 000,00
До 31.05.2018г.
132 000,00
13 000,00
145 000,00
До 30.06.2018г.
132 000,00
13 000,00
145 000,00
До 31.07.2018г.
225 000,00
25 000,00
250 000,00
До 31.08.2018г.
249 587,67
25 835,37
275 423,04
До 30.09.2018г.
1 002 587,67
102 835,37
1 105 423,04
До 30.04.2018г.
По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Самарской области.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.
В соответствии с положениями частями 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Производство по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует прекратить.
Согласно п. 4 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.
Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, возврат и взыскание государственной пошлины в соответствии с п.1 ст. 333.40 не производится.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - о недопустимости повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете, и по тем же основаниям, сторонам мирового соглашения известны.
Руководствуясь ст.ст. 49,110,137,139,141,150,151,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предварительное судебное заседание завершить и перейти к судебному разбирательству.
Уточнения исковых требований принять. Цену иска считать равной 1 105 423 руб. 04 коп.
Утвердить мировое соглашение от 26.03.2017 на следующих условиях:
Задолженность по договору аренды земельных участков N 77 от 16.10.2009 г. на 22.03.2018г. в общем размере 1 105 423,04 коп. подлежит погашению в следующем порядке:
Сумма основного долга по договору аренды земельного участка N77от 16.10.2009г.
Сумма пеней по договору аренды земельного участка N77 от 16.10.2009г.
Общая сумма задолженности перед Комитетом по управлению муниципальным имуществом г.о. Новокуйбышевск
Срок погашения
132 000,00
13 000,00
145 000,00
До 30.04.2018г.
132 000,00
13 000,00
145 000,00
До 31.05.2018г.
132 000,00
13 000,00
145 000,00
До 30.06.2018г.
132 000,00
13 000,00
145 000,00
До 31.07.2018г.
225 000,00
25 000,00
250 000,00
До 31.08.2018г.
249 587,67
25 835,37
275 423,04
До 30.09.2018г.
1 002 587,67
102 835,37
1 105 423,04
До 30.04.2018г.
Прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа с направлением кассационной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.В. Стуликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка