Решение Арбитражного суда Самарской области от 21 сентября 2017 года №А55-10174/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 21 сентября 2017 года Дело N А55-10174/2017
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2017 года.
Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Черномырдиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чибидиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании 08-14 сентября 2017 года (в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв) дело по исковому заявлению
Государственного бюджетного учреждения культуры "Самарская областная универсальная научная библиотека", г. Самара
к Обществу с ограниченной ответственностью "Прессинформ-Сервис", г. Санкт-Петербург,
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N15 по Санкт-Петербургу, Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары
О взыскании
при участии в заседании
от истца - Кредышева К.Г., доверенность от 10.01.2017, после перерыва - не явился, извещен,
от иных - не явились, извещены
установил:
Государственное бюджетное учреждение культуры "Самарская областная универсальная научная библиотека" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, с учетом уточнений исковых требований, принятых в соответствии со ст. 49 АПК РФ, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Прессинформ-Сервис" задолженности в сумме 153 858 руб. 45 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 819 руб. 15 коп. (л.д. 107-108).
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, представил дополнительные документы, приобщенные судом к материалам дела.
Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии со ст.123 АПК РФ.
Инспекцией Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.
В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 08 сентября 2017 года до 14 сентября 2017 года до 13 час. 15 мин. Информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
После перерыва представитель истца в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени его проведения.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив в совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Государственным бюджетным учреждением культуры "Самарская областная универсальная научная библиотека" (далее - истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "ПРЕССИНФОРМ-СЕРВИС" (далее - ответчик) по результатам проведенного электронного аукциона заключен контракт N 101 на подписку и доставку периодических изданий от 29.08.2016 г. (далее - Контракт) (л.д. 10-19).
31.08.2016 истцом ответчику перечислен аванс в виде 100% предоплаты в сумме 2 952 326 руб. 25 коп.
10.02.2017 истцу поступило письмо от ООО "ПРЕССИНФОРМ-СЕРВИС" N 91 от 10.02.2017, из которого следует, что с 01.01.2017 ответчик перешел на упрощенную систему налогообложения (л.д. 53).
Как указывает истец, в связи с указанным выше обстоятельством в адрес ООО "ПРЕССИНФОРМ-СЕРВИС" направлено письмо N 109 от 15.02.2017 с приложенным проектом дополнительного соглашения, в котором цена контракта уменьшена на сумму НДС (л.д. 54-55).
Письмом от 22.02.2017 ответчик отказал в заключении дополнительного соглашения (л.д. 58).
03.03.2017 истцом ответчику направлена претензия с требованием о возврате неосновательного обогащения в сумме 153 858 руб. 45 коп. В ответе от 30.03.2017 ООО "ПРЕССИНФОРМ-СЕРВИС" отказало в удовлетворении претензии (л.д. 62).
10.04.2017 истцом направлено предсудебное предупреждение N259, ответ на которое не поступил.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Истец в исковом заявлении ссылается на то, что ответчик, претендуя на возмещение стоимости поставки периодических изданий с учетом НДС, получает неосновательное обогащение.
Вместе с тем, суд не может признать указанный довод истца обоснованным ввиду следующего.
В соответствии со ст. 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав налогоплательщик (налоговый агент, указанный в пунктах 4 и 5 статьи 161 настоящего Кодекса) дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав соответствующую сумму налога
Согласно п. 2 ст. 346.11 НК РФ организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с Кодексом при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией (включая суммы налога, подлежащие уплате при завершении действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны на территории Особой экономической зоны в Калининградской области), а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьей 174.1 Кодекса.
Судом установлено, что ООО "ПРЕССИНФОРМ-СЕРВИС" перешло на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2017.
Как указано судом ранее, 31.08.2016 истцом ответчику перечислен аванс в виде 100% предоплаты в сумме 2 952 326 руб. 25 коп., в том числе НДС 18%.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ объектом налогообложения НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.
На основании пункта 1 статьи 154 НК РФ при получении налогоплательщиком оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказание услуг) налоговая база определяется исходя из суммы полученной оплаты с учетом налога.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 154 НК РФ при получении налогоплательщиком оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг) налоговая база определяется исходя из суммы полученной оплаты с учетом налога.
Общая сумма налога исчисляется по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 Кодекса, момент определения налоговой базы которых установленный статьей 167 Кодекса, относится к соответствующему налоговому периоду, с учетом всех изменений, увеличивающих или уменьшающих налоговую базу в соответствующему налоговом периоде (пункт 4 статьи 166 Кодекса).
Согласно статье 167 НК РФ моментом определения налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 3, 7 - 11, 13 - 15 настоящей статьи, является наиболее ранняя из следующих дат: день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав: день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.
Налогоплательщик, получив авансовые платежи или предоплату в счет предстоящих поставок товаров (выполнение работ, оказание услуг), обязан включить эти суммы в налоговую базу, относящуюся к тому налоговому периоду, в котором эти платежи фактически получены.
Следовательно, при получении аванса за реализуемый товар у его получателя - Поставщика возникает обязанность исчислить НДС с поступившей суммы аванса, а также выставить счет-фактуру Заказчику.
Согласно положениям ч. 1 ст. 34 Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт.
Применение победителем специального налогового режима либо освобождение его от обязанностей плательщика НДС не дает заказчику оснований снижать цену контракта при его заключении на размер НДС.
Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 17.06.2016 по делу NА14-14925/2015.
Кроме того, публично-правовые отношения по уплате налога на добавленную стоимость в бюджет складываются между налогоплательщиком и государством. Поэтому изменение налоговых обязанностей поставщика не может являться основанием для автоматического изменения цены гражданско-правового договора.
Ссылка истца на постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу N А05-463/2015, Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.09.2013 по делу N А67-294/2013, Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу N А21-2287/2013, является несостоятельной, поскольку указанные судебные акты основаны на иных фактических обстоятельствах дела, отличных от настоящего спора.
На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Расходы по оплате государственной относятся на истца и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в сумме 58 руб., поскольку истцом в ходе судебного разбирательства была увеличена сумма исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения культуры "Самарская областная универсальная научная библиотека", г. Самара в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 58 руб.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Е.В. Черномырдина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка