Решение Арбитражного суда Самарской области от 27 сентября 2017 года №А55-10089/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 27 сентября 2017 года Дело N А55-10089/2017
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2017 года.
Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
Дегтярев Д.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой И.Е.,
рассмотрев в судебном заседании 20 сентября 2017 года дело по иску, заявлению
общества с ограниченной ответственностью "ТЛК Капитал"
От 25 апреля 2017 года N
к обществу с ограниченной ответственностью "ОЗПК"
Третье лицо: ЗАО "ЛиКо"
О взыскании
при участии в заседании
от истца - представитель Пигарева К.О. (доверенность от 21.12.2016);
от ответчика - не явился, извещен;
от третьего лица - представитель Пигарева К.О. (доверенность от 11.06.16 г.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТЛК Капитал" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ОЗПК", в котором просит взыскать 129 183 300 руб. 51 коп., в том числе: сумму долга по договору переуступки права требования от 01.12.2016 в размере 93 699 477 руб. и договору N2 переуступки прав требования от 27.03.2017 в размере 35 483 824 руб. 00 коп.
Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом не явился, причину неявки не пояснил.
Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
На основании ч.1, 3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения присутствовавшего в заседании представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ЗАО "ЛиКо" и ООО "ОЗПК" 28 января 2016 года и 29 декабря 2015 года были заключены договоры финансового лизинга NN4/16, 3/16, 2/16, 1/16, 27/15, 28/15.
По условиям указанных Договоров (п. 1.1) ЗАО "ЛиКо" приняло на себя обязательство в соответствии с Заявкой Лизингополучателя приобрести и предоставить ООО "ОЗПК" в лизинг имущество, выбранное по инициативе Лизингополучателя, а Лизингополучатель принял на себя обязательство (п. 5.2.2.) производить уплату лизинговых платежей за пользование Предметом лизинга не позднее числа текущего месяца, указанного в графике лизинговых платежей, а если число приходится на нерабочий день - не позднее предшествующего ему рабочего дня.
Со своей стороны, ЗАО "ЛиКо" надлежащим образом и в полном объеме исполнило обязательства, принятые по указанным выше договорам, передав в соответствии с п. 1.1. договоров имущество, выбранное Лизингополучателем, в лизинг, о чем свидетельствует (п. 4.2.2.) Акт приема-передачи Предмета лизинга между Лизингодателем и Лизингополучателем (см. Приложение N 3 к договору), в котором подтверждаются индивидуализирующие признаки предмета лизинга, комплектность поставки, его работоспособность и соответствие технико-экономическим показателям, предусмотренным в договоре купли-продажи.
Однако, со стороны Лизингополучателя, обязательства, принятые по указанным договорам финансового лизинга исполнены не в полном объеме и ненадлежащим образом.
ООО "ОЗПК", на протяжении всего срока действия договоров, не исполнило принятые на себя обязательства по указанным договорам в полном объеме: имеет место просрочка уплаты лизинговых платежей более чем двух раз подряд.
Направленные в адрес Ответчика претензии неоднократно оставлялись без удовлетворения.
В адрес ЗАО "ЛиКо" поступили гарантийные письма с просьбами отсрочить платежи.
Пунктом 6.4 указанных договоров финансового лизинга предусмотрено, что за просрочку оплаты очередного платежа Лизингополучатель уплачивает пени в размере 0, 5% за каждый день просрочки от суммы текущего платежа.
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Между ЗАО "ЛиКо" и ООО "ТЛК Капитал" были заключены договоры переуступки права требования от 01 декабря 2016 года и N2 от 27 марта 2017 года.
Согласно указанным договорам переуступки Новым Кредитором является истец.
Размер суммы долга, переданного ЗАО "ЛиКо" - Первоначальным кредитором, ООО "ТЛК Капитал" - Новому кредитору:
По договору переуступки права требования от 01.12.2016 года:
- по договору финансового лизинга N 28/15 от "29" декабря 2015 г. в размере 17 103 555, 78 рублей лизинговые платежи за июнь, июля, август, сентябрь, октябрь 2016 г., пени за несвоевременную уплату лизинговых платежей в размере 9 511 862, 00 рублей.
Лизинговый платеж за июнь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 5 378 785, 52 руб. (размер текущего платежа) * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 163 дн. (кол-во дней с 21.06.2016 г. до 01.12.2016 г.) = 4 383 710, 20 рублей Лизинговый платеж за июль 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 3 014 318, 36 руб. (размер текущего платежа) * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 133 дн. (кол-во дней с 21.07.2016 г. до 01.12.2016 г.) = 2 004 521, 71 рублей Лизинговый платеж за август 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 2 958 901, 16 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 102 дн. (кол-во дней с 21.08.2016 г. до 01.12.2016 г.) = 1 509 039, 59 рублей;
Лизинговый платеж за сентябрь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 2 903 483, 97 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 71 дн. (кол-во дней с 21.09.2016 г. до 01.12.2016 г.) = 1 030 736, 81 рублей;
Лизинговый платеж за октябрь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 2 848 066, 77 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 41 дн. (кол-во дней с 21.10.2016 г. до 01.12.2016 г.) = 583 853, 69 рублей;
- по договору финансового лизинга N 27/15 от "29" декабря 2015 г. в размере 17 816 204, 83 рублей лизинговые платежи за июнь, июля, август, сентябрь, октябрь 2016 г., пени за несвоевременную уплату лизинговых платежей в размере 9 908 195, 20 рублей.
Лизинговый платеж за июнь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 5 602 908, 47 руб. (размер текущего платежа) * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки)* 163 дн. (кол-во дней с 21.06.2016 г. до 01.12.2016 г.) = 4 566 370, 40 рублей Лизинговый платеж за июль 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 3 139 914, 96 руб. (размер текущего платежа) * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 133 дн. (кол-во дней с 21.07.2016 г. до 01.12.2016 г.) = 2 088 043, 45 рублей Лизинговый платеж за август 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 3 082 188, 71 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 102 дн. (кол-во дней с 21.08.2016 г. до 01.12.2016 г.) = 1 571 916, 24 рублей;
Лизинговый платеж за сентябрь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 3 024 462, 47 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 71 дн. (кол-во дней с 21.09.2016 г. до 01.12.2016 г.) = 1 073 684, 18 рублей;
Лизинговый платеж за октябрь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 2 966 736, 22 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 41 дн. (кол-во дней с 21.10.2016 г. до 01.12.2016 г.) = 608 180, 93 рублей
- по договору финансового лизинга N 1/16 от "28" января 2016 г. в размере 15 981 550, 34 рублей лизинговые платежи за июнь, июля, август, сентябрь, октябрь 2016 г., пени за несвоевременную уплату лизинговых платежей в размере 8 501 426, 52 рублей.
Лизинговый платеж за июнь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 5 050 628, 69 руб. (размер текущего платежа) * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 158 дн. (кол-во дней с 26.06.2016 г. до 01.12.2016 г.) = 3 989 996, 67 рублей Лизинговый платеж за июль 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 2 813 640, 43 руб. (размер текущего платежа) * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 128 дн. (кол-во дней с 26.07.2016 г. до 01.12.2016 г.) = 1 800 729, 88 рублей Лизинговый платеж за август 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 2 763 033, 75 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 97 дн. (кол-во дней с 26.08.2016 г. до 01.12.2016 г.) = 1 340 071, 37 рублей;
Лизинговый платеж за сентябрь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 2 712 427, 07 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 66 дн. (кол-во дней с 26.09.2016 г. до 01.12.2016 г.) = 895 100, 93 рублей;
Лизинговый платеж за октябрь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 2 641 820, 40 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 36 дн. (кол-во дней с 26.10.2016 г. до 01.12.2016 г.) = 475 527, 67 рублей;
- по договору финансового лизинга N 2/16 от "28" января 2016 г. в размере 5 639 485, 22 рублей лизинговые платежи за июнь, июля, август, сентябрь, октябрь 2016 г., пени за несвоевременную уплату лизинговых платежей в размере 2 980 652, 87 рублей.
Лизинговый платеж за июнь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 1 812 962, 50 руб. (размер текущего платежа) * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 157 дн. (кол-во дней с 27.06.2016 г. до 01.12.2016 г.) = 1 423 175, 56 рублей Лизинговый платеж за июль 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 981 097, 30 руб. (размер текущего платежа) * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 127 дн. (кол-во дней с 27.07.2016 г. до 01.12.2016 г.) = 622 996, 79 рублей Лизинговый платеж за август 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 964 786, 22 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 96 дн. (кол-во дней с 27.08.2016 г. до 01.12.2016 г.) = 463 097, 39 рублей;
Лизинговый платеж за сентябрь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 948 475, 14 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 65 дн. (кол-во дней с 27.09.2016 г. до 01.12.2016 г.) = 308 254, 42 рублей;
Лизинговый платеж за октябрь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 932 164, 06 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 35 дн. (кол-во дней с 27.10.2016 г. до 01.12.2016 г.) = 163 128, 71 рублей;
- по договору финансового лизинга N 3/16 от "28" января 2016 г. в размере 2 875 307, 21 рублей лизинговые платежи за июнь, июля, август, сентябрь, октябрь 2016 г., пени за несвоевременную уплату лизинговых платежей в размере 1 512 386, 56 рублей.
Лизинговый платеж за июнь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 905 017, 15 руб. (размер текущего платежа) * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 157 дн. (кол-во дней с 27.06.2016 г. до 01.12.2016 г.) = 710 438, 46 рублей Лизинговый платеж за июль 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 505 165, 63 руб. (размер текущего платежа) * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 127 дн. (кол-во дней с 27.07.2016 г. до 01.12.2016 г.) = 320 780, 18 рублей Лизинговый платеж за август 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 496 770, 22 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 96 дн. (кол-во дней с 27.08.2016 г. до 01.12.2016 г.) = 238 449, 71 рублей;
Лизинговый платеж за сентябрь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 488 374, 81 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 65дн. (кол-во дней с 27.09.2016 г. до 01.12.2016 г.) = 158 721, 81 рублей;
Лизинговый платеж за октябрь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 479 979, 40 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 35дн. (кол-во дней с 27.10.2016 г. до 01.12.2016 г.) = 83 996, 40 рублей;
- по договору финансового лизинга N 4/16 от "28" января 2016 г. в размере 1 240 000, 00 рублей лизинговые платежи за июнь, июля, август, сентябрь, октябрь 2016 г., пени за несвоевременную уплату лизинговых платежей в размере 628 850, 00 рублей. Лизинговый платеж за июнь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 320 000 руб. (размер текущего платежа) * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 158 дн. (кол-во дней с 26.06.2016 г. до 01.12.2016 г.) = 252 800, 00 рублей Лизинговый платеж за июль 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 230 000 руб. (размер текущего платежа) * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 128 дн. (кол-во дней с 26.07.2016 г. до 01.12.2016 г.) = 147 200, 00 рублей Лизинговый платеж за август 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 230 000 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 97 дн. (кол-во дней с 26.08.2016 г. до 01.12.2016 г.) = 111 550, 00 рублей;
Лизинговый платеж за сентябрь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 230 000 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 66 дн. (кол-во дней с 26.09.2016 г. до 01.12.2016 г.) = 75 900, 00 рублей;
Лизинговый платеж за октябрь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 230 000 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 36 дн. (кол-во дней с 26.10.2016 г. до 01.12.2016 г.) = 41 400, 00 рублей;
По договору переуступки права требования N 2 от 27.03.2017 года:
- по договору финансового лизинга N28/15 от "29" декабря 2015 г. пени за несвоевременную уплату лизинговых платежей в размере 10 005 580, 13 рублей.
Лизинговый платеж за июнь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 5 378 785, 52 руб. (размер текущего платежа) * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 280 дн. (кол-во дней с 21.06.2016 г. до 27.03.2017 г.) = 7 530 299, 73 рублей Лизинговый платеж за июль 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 3 014 318, 36 руб. (размер текущего платежа) * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 250 дн. (кол-во дней с 21.07.2016 г. до 27.03.2017 г.) = 3 767 897, 95 рублей Лизинговый платеж за август 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 2 958 901, 16 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 219 дн. (кол-во дней с 21.08.2016 г. до 27.03.2017 г.) = 3 239 996, 77 рублей;
Лизинговый платеж за сентябрь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 2 903 483, 97 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 188 дн. (кол-во дней с 21.09.2016 г. до 27.03.2017 г.) = 2 729 274, 93 рублей;
Лизинговый платеж за октябрь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 2 848 066, 77 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 158 дн. (кол-во дней с 21.10.2016 г. до 27.03.2017 г.) = 2 249 972, 75 рублей
- по договору финансового лизинга N27/15 от "29" декабря 2015 г. пени за несвоевременную уплату лизинговых платежей в размере 10 422 483, 33 рублей.
Лизинговый платеж за июнь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 5 602 908, 47 руб. (размер текущего платежа) * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки)* 280 дн. (кол-во дней с 21.06.2016 г. до 27.03.2017 г.) = 7 844 071, 86 рублей Лизинговый платеж за июль 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 3 139 914, 96 руб. (размер текущего платежа) * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 250 дн. (кол-во дней с 21.07.2016 г. до 27.03.2017 г.) = 3 924 893, 70 рублей Лизинговый платеж за август 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 3 082 188, 71 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 219 дн. (кол-во дней с 21.08.2016 г. до 27.03.2017 г.) = 3 374 996, 64 рублей;
Лизинговый платеж за сентябрь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 3 024 462, 47 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 188 дн. (кол-во дней с 21.09.2016 г. до 27.03.2017 г.) = 2 842 994, 72 рублей;
Лизинговый платеж за октябрь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 2 966 736, 22 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 158 дн. (кол-во дней с 21.10.2016 г. до 27.03.2017 г.) = 2 343 721, 61 рублей
- по договору финансового лизинга N1/16 от "28" января 2016 г. пени за несвоевременную уплату лизинговых платежей в размере 9 349 206, 95 рублей.
Лизинговый платеж за июнь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 5 050 628, 69 руб. (размер текущего платежа) * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 275 дн. (кол-во дней с 26.06.2016 г. до 27.03.2017 г.) = 6 944 614, 45 рублей Лизинговый платеж за июль 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 2 813 640, 43 руб. (размер текущего платежа) * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 245 дн. (кол-во дней с 26.07.2016 г. до 27.03.2017 г..) = 3 446 709, 53 рублей Лизинговый платеж за август 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 2 763 033, 75 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 214 дн. (кол-во дней с 26.08.2016 г. до 27.03.2017 г.) = 2 956 446, 11 рублей;
Лизинговый платеж за сентябрь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 2 712 427, 07 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 183 дн. (кол-во дней с 26.09.2016 г. до 27.03.2017 г.) = 2 481 870, 77 рублей;
Лизинговый платеж за октябрь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 2 641 820, 40 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 153 дн. (кол-во дней с 26.10.2016 г. до 27.03.2017 г.) = 2 020 992, 61 рублей;
- по договору финансового лизинга N2/16 от "28" января 2016 г. пени за несвоевременную уплату лизинговых платежей в размере 3 299 098, 86 рублей.
Лизинговый платеж за июнь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 1 812 962, 50 руб. (размер текущего платежа) * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 274 дн. (кол-во дней с 27.06.2016 г. до 27.03.2017 г.) = 2 483 758, 63 рублей Лизинговый платеж за июль 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 981 097, 30 руб. (размер текущего платежа) * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 244 дн. (кол-во дней с 27.07.2016 г. до 27.03.2017 г..) = 1 196 938, 71 рублей Лизинговый платеж за август 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 964 786, 22 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 213 дн. (кол-во дней с 27.08.2016 г. до 27.03.2017 г.) = 1 027 497, 32 рублей;
Лизинговый платеж за сентябрь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 948 475, 14 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 182 дн. (кол-во дней с 27.09.2016 г. до 27.03.2017 г.) = 863 112, 38 рублей;
Лизинговый платеж за октябрь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 932 164, 06 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 152 дн. (кол-во дней с 27.10.2016 г. до 27.03.2017 г.) = 708 444, 69 рублей;
- по договору финансового лизинга N3/16 от "28" января 2016 г. пени за несвоевременную уплату лизинговых платежей в размере 1 682 054, 71 рублей.
Лизинговый платеж за июнь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 905 017, 15 руб. (размер текущего платежа) * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 274 дн. (кол-во дней с 27.06.2016 г. до 27.03.2017 г.) = 1 239 873, 50 рублей Лизинговый платеж за июль 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 505 165, 63 руб. (размер текущего платежа) * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 244 дн. (кол-во дней с 27.07.2016 г. до 27.03.2017 г.) = 616 302, 07 рублей Лизинговый платеж за август 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 496 770, 22 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 213 дн. (кол-во дней с 27.08.2016 г. до 27.03.2017 г.) = 529 060, 28 рублей;
Лизинговый платеж за сентябрь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 488 374, 81 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 182 дн. (кол-во дней с 27.09.2016 г. до 27.03.2017 г.) = 444 421, 08 рублей;
Лизинговый платеж за октябрь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 479 979, 40 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 152 дн. (кол-во дней с 27.10.2016 г. до 27.03.2017 г.) = 364 784, 34 рублей;
- по договору финансового лизинга N4/16 от "28" января 2016 г. пени за несвоевременную уплату лизинговых платежей в размере 725 400 рублей.
Лизинговый платеж за июнь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 320 000 руб. (размер текущего платежа) * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 275 дн. (кол-во дней с 26.06.2016 г. до 27.03.2017 г.) = 440 000, 00 рублей Лизинговый платеж за июль 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 230 000 руб. (размер текущего платежа) * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 245 дн. (кол-во дней с 26.07.2016 г. до 27.03.2017 г.) = 281 750, 00 рублей Лизинговый платеж за август 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 230 000 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 214 дн. (кол-во дней с 26.08.2016 г. до 27.03.2017 г.) = 246 100, 00 рублей;
Лизинговый платеж за сентябрь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 230 000 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 183 дн. (кол-во дней с 26.09.2016 г. до 27.03.2017 г.) = 210 450, 00 рублей;
Лизинговый платеж за октябрь 2016 г. так и не поступил на р/с Лизингодателя.
Пени составляют: 230 000 руб. * 0, 5 % (ответственность за один день просрочки) * 153 дн. (кол-во дней с 26.10.2016 г. до 27.03.2017 г.) = 175 950, 00 рублей;
Итого передано:
- по договору N 4/16 от 28.01.2016 г.
Основной долг за период с июня по октябрь 2016 года по уплате лизинговых платежей 1240000 рублей; пени-1354250 рублей.
- по договору N 3/16 от 28.01.2016 г.
Основной долг за период с июня по октябрь 2016 года по уплате лизинговых платежей
2875307.21 рублей; пени-3194441, 27 рублей.
- по договору N 2/16 от 28.01.2016 г.
Основной долг за период с июня по октябрь 2016 года по уплате лизинговых платежей 5639485, 22 рублей; пени-6279751, 73 рублей.
- по договору N 1/16 от 28.01.2016 г.
Основной долг за период с июня по октябрь 2016 года по уплате лизинговых платежей 1981550, 34 рублей; пени-17 850633, 47 рублей.
- по договору N 27/15 от 29.12.2015 г.
Основной долг за период с июня по октябрь 2016 года по уплате лизинговых платежей 17(816204, 83 рублей; пени-20330678, 53 рублей.
- по договору N 28/15 от 29.12.2015 г.
Основной долг за период с июня по октябрь 2016 года по уплате лизинговых платежей 17 103 555, 78 рублей; пени-19517442, 13 рублей.
Истец направил в адрес ответчика письма N7 от 01.12.2016 г. и N2 от 27.03.2017 г., которым уведомлял о состоявшейся уступке права требования по договорам финансового лизинга.
Факт надлежащего уведомления ответчика подтверждается отчетами о вручении заказного почтового отправления в адрес ответчика.
Истец также направил в адрес ответчика письмо с требованием (претензией) погасить задолженность перед истцом.
Местом исполнения договоров лизинга является г. Самара, место исполнения договоров переуступки права требования, также г. Самара, споры, возникающие между сторонами по договорам лизинга, рассматриваются в Арбитражном суде г. Самары.
Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, представил отзыв на иск, в котором не оспорил наличие основного долга по указанным договора за указанный период.
Договоры уступки прав требований, заключенные между истцом и третьим лицом, ответчиком также не оспорены.
Отношения сторон по настоящему делу регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфом 6 главы 34), а также Федеральным законом "О финансовой аренде (лизинге)".
В соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации "О финансовой аренде (лизинге)" права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
Финансовая аренда (лизинг) является одной из разновидностей договора аренды, и к ней применяются общие положения об аренде, если специальные нормы права не предусматривают иное.
В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование в предпринимательских целях.
Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)", под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.
Пунктами 2 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" предусмотрено, что размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Стороны договоров лизинга согласовали наименование и количество имущества, подлежащего передаче в лизинг, график осуществления лизинговых платежей
Факт исполнения истцом обязательств по договору лизинга подтверждается актом приема-передачи объектов лизинга.
Ответчиком доказательств внесения лизинговых платежей по вышеуказанным договорам не представлено.
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 60 656 103 руб.38 коп. основного долга подлежат удовлетворению.
Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований о взыскании с него пени в заявленном истцом размере, ссылается на то, что в разделе 1 "Предмет договора" говорится, что право требования денежных средств передается за период с 01 декабря 1016 г. по 27 марта 2017 г., что в расчете суммы пени по Договору N 2 период, за который рассчитывается пеня, включает в себя и период, указанный в Договоре уступки прав требования денежных средств от 01 декабря 2016 г., т.е. период, за который пени уже начислены.
Данные доводы ответчика во внимание суда не принимаются и опровергаются подробным расчетом истца, представленным в материалы дела. (т.1 л.д. 123-129)
Представленный ответчиком в материалы дела котррасчет неустойки не может быть признан верным поскольку согласно п. 6.4 указанных договоров финансового лизинга предусмотрено, что за просрочку оплаты очередного платежа Лизингополучатель уплачивает пени в размере 0, 5% за каждый день просрочки от суммы текущего платежа, тогда как ответчиком при расчете применены ставки 10, 5 % и 10 %, что противоречит условиям договоров лизинга.
Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным.
Ответчиком заявлено о снижении неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ).
Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.
Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).
Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.
Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.
При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что снижение пени до 13 705 439 руб.43 коп. позволит сохранить баланс интересов сторон, не допустив при этом извлечение какой-либо финансовой выгоды одной стороны за счет другой в связи с начислением денежных санкций.
Истец при подаче искового заявления в Арбитражный суд Самарской области государственную пошлину в установленном порядке и размере не уплачивал.
определением Арбитражного суда Самарской области от 26.05.2017 по делу NА55-10089/2017 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд до окончания рассмотрения спора по существу.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика, взыскав с последнего 200 000 руб.00 коп. госпошлины в федеральный бюджет. При этом суд исходит из п. 9 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", в котором указано, что если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.
Руководствуясь ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОЗПК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЛК Капитал" 74 361 542 руб.81 коп., из них: 60 656 103 руб.38 коп. основного долга и 13 705 439 руб.43 коп. пени.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОЗПК" 200 000 руб.00 коп. госпошлины в федеральный бюджет.
решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Д.А. Дегтярев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка