Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А54-905/2010
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Рязань Дело №А54-905/2010
22 октября 2014 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Белова Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Печегиной А.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Папенко Сергея Николаевича об изменении способа и порядка исполнения определения Арбитражного суда Рязанской области от 27.05.2013,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Кайман" (390013 г. Рязань, Михайловское шоссе, д.80, ИНН 6231042457, ОГРН 1026201258005),
при участии в судебном заседании:
Плахота Л.Г., учредитель ООО "Кайман", личность установлена на основании паспорта,
конкурсный управляющий - Папенко С.Н., личность установлена на основании паспорта,
иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ТиссенКрупп Материалс», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кайман» (далее - ООО «Кайман», должник) г. Рязань.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.03.2010 г. заявление ООО «ТиссенКрупп Материалс» принято к производству арбитражного суда, в отношении ООО «Кайман» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) №А54-905/2010.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.04.2010 г. в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Коган Роман Игоревич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.05.2010.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 22.09.2011 ООО "Кайман" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Папенко С. Н.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.10.11.
22.04.2014 в материалы дела от конкурсного управляющего Папенко Сергея Николаевича поступило заявление об изменении способа и порядка исполнения определения Арбитражного суда Рязанской области от 27.05.2013, конкурсный управляющий должника просит взыскать с Плахоты Леонида Григорьевича в пользу ООО "Кайман" денежные средства в сумме 1 513 138 руб. 03 коп.
Определением арбитражного суда от 29.04.2014 заявление принято к производству.
Плахота Л.Г. в судебном заседании 14.08.2014 заявил ходатайство об истребовании материалов исполнительного производства из Советского отделения УФССП по Рязанской области N11141/13/04/62, возбужденного 05.06.2013 на основании определения Арбитражного суда Рязанской области от 27.05.2013. Ходатайство с приложением копии письма следственного управления УМВД России по Рязанской области от 04.06.2014 N16/4088 приобщено к материалам дела.
Представитель конкурсного управляющего просит суд отказать в удовлетворении ходатайства об истребовании материалов исполнительного производства, пояснив, что это приведет к затягиванию процесса.
Представитель уполномоченного органа по ходатайству об истребовании доказательств не возражал.
Ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено.
Определением арбитражного суда от 17.09.2014 отложено судебное разбирательство.
В материалы дела 15.09.2014 из Советского районного отдела судебных приставов города Рязани поступили копии материалов исполнительного производства N11141/13/04/62, возбужденного 05.06.2013 г. в отношении должника Плахота Л.Г.
Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В порядке части 5 статьи 158, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство
Руководствуясь статьями 158, 184, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего Папенко С.Н. отложить на 01 декабря 2014 года на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал 7.
2. В срок до 25.11.2014 сторонам представить следующие документы:
Плахоте Л.Г. - письменный отзыв на заявление.
Судья Белов Н.В.
