Определение от 02 сентября 2014 года №А54-905/2010

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А54-905/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки (описки)
 
 
    г. Рязань                                                                                             Дело №А54-905/2010
 
    02 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Белова Н.В.,
 
    рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Кайман" (390013 г. Рязань, Михайловское шоссе, д.80, ИНН 6231042457, ОГРН 1026201258005)
 
    заявление конкурсного управляющего ООО "Кайман" Папенко С. Н.
 
    ответчик - Плахота Леонид Григорьевич (390000, г. Рязань, ул. Павлова, д. 12, кВ. 104)
 
    о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
 
    вопрос об исправлении опечатки,
 
    без вызова лиц, участвующих в деле,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью   "ТиссенКрупп   Материалс",  г.   Москва  обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Кайман" (далее - ООО "Кайман", должник) г. Рязань.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.03.2010 г. заявление ООО "ТиссенКрупп Материалс" принято к производству арбитражного суда, в отношении ООО "Кайман" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) №А54-905/2010.
 
    Определением  Арбитражного суда Рязанской области  от 28.04.2010 г. в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Коган Роман Игоревич.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.05.2010.
 
    Решением  Арбитражного суда Рязанской области от 22.09.2011 ООО "Кайман" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Папенко Сергей Николаевич.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 22.10.2011.
 
    Конкурсный управляющий ООО "Кайман" Папенко С. Н. обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительной сделки по возложению Плахотой Леонидом Григорьевичем на ООО "Кайман" исполнение своего обязательства по оплате квартиры третьему лицу - продавцу по договору купли-продажи квартиры от 05.09.2007, заключенному между Плахотой Леонидом Григорьевичем и Семиохиной Тамарой Андреевной, и применении последствий недействительности сделки.
 
 
    Судом установлено, что при изготовлении определения от 10.06.2014 года была допущена опечатка в пункте 3 резолютивной части при указании размера госпошлины.
 
    Суд указал - "3. Взыскать с Плахоты Леонида Григорьевича  (г. Рязань, ул. Павлова, д. 12, кВ. 104)  в пользу индивидуального предпринимателя Папенко Сергея Николаевича (Рязанская область, Спасск-Рязань, ул. Войкова, д. 61;ИНН 622800548198) государственную пошлину в размере 8 0000 руб." тогда как следовало указать -
 
    "3. Взыскать с Плахоты Леонида Григорьевича  (г. Рязань, ул. Павлова, д. 12, кВ. 104)  в пользу индивидуального предпринимателя Папенко Сергея Николаевича (Рязанская область, Спасск-Рязань, ул. Войкова, д. 61;ИНН 622800548198) государственную пошлину в размере      8 000 руб."
 
    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым исправить допущенную опечатку в пункте 3 резолютивной части определения Арбитражного суда Рязанской области от 10.06.2014 года по делу № А54-905/2010 и внести необходимые исправления в определение.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. В рамках дела А54-905/2010 исправить допущенную опечатку в пункте 3 резолютивной части определения Арбитражного суда Рязанской области от 10.06.2014 года при указании размера госпошлины и читать в следующей редакции:
 
    "3. Взыскать с Плахоты Леонида Григорьевича  (г. Рязань, ул. Павлова, д. 12, кВ. 104)  в пользу индивидуального предпринимателя Папенко Сергея Николаевича (Рязанская область, Спасск-Рязань, ул. Войкова, д. 61;ИНН 622800548198) государственную пошлину в размере      8 000 руб."
 
 
    2. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
    Судья                                                                                                                  Н.В. Белов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать