Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А54-905/2010
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Рязань Дело №А54-905/2010
21 августа 2014 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Белова Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Печегиной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Плахоты Леонида Григорьевича (390000, г. Рязань, ул. Павлова, д.12, кв.104) об отстранении конкурсного управляющего должника,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Кайман" (390013 г. Рязань, Михайловское шоссе, д.80, ИНН 6231042457, ОГРН 1026201258005),
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий - Папенко С.Н., личность установлена на основании паспорта,
от конкурсного управляющего - Нариманов Э.Н., представитель, доверенность от 19.02.2014, личность установлена на основании паспорта,
Плахота Л.Г., учредитель, личность установлена на основании паспорта,
от Плахоты Л.Г. - Коноплин Ю.И. - представитель, доверенность от 04.04.2014, личность установлена на основании паспорта,
от Федеральной налоговой службы - Воронин А.С., представитель, доверенность от 28.07.2014, личность установлена на основании паспорта,
от ЖСК "Весенний" - Логинов С.В. представитель, доверенность от 18.08.2014, личность установлена на основании паспорта,
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ТиссенКрупп Материалс», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кайман» (далее - ООО «Кайман», должник) г. Рязань.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.03.2010 г. заявление ООО «ТиссенКрупп Материалс» принято к производству арбитражного суда, в отношении ООО «Кайман» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) №А54-905/2010.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.04.2010 г. в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Коган Роман Игоревич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.05.2010.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 22.09.2011 ООО "Кайман" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Папенко С. Н.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.10.11.
10.04.2014 в материалы дела от конкурсного кредитора Плахота Леонида Григорьевича поступило заявление об отстранении конкурсного управляющего должника Папенко Сергея Николаевича от исполнения обязанностей в связи с его заинтересованностью.
Определением арбитражного суда от 15 04.2014 заявление принято к производству.
Плахота Л.Г. в судебном заседании 24.07.2014 заявил устное ходатайство об истребовании у ЖСК "Весенний" документов: устав ЖСК "Весенний", протоколы об избрании членов правления, протоколы заседаний правления ЖСК "Весенний" об избрании председателя. Одновременно просил суд обязать конкурсного управляющего Папенко С.Н. представить выписку из реестра кредиторов в отношении ЖСК "Весенний", а также просит суд пригласить в судебное заседание председателя ЖСК "Весенний". Ходатайство об истребовании доказательств рассмотрено судом и удовлетворено.
От конкурсного управляющего Папенко С.Н. в материалы дела 24.07.2014 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с невозможностью явки в судебное заседание.
Плахота Л.Г. и представитель уполномоченного органа не возражали об отложении судебного разбирательства.
Определением арбитражного суда от 24.07.2014 отложено судебное разбирательство.
В материалы дела 20.08.2014 от конкурсного управляющего Папенко С.Н. поступили дополнительные документы.
В материалы дела 20.08.2014 от ЖСК "Весенний" поступили дополнительные документы.
По ходатайству представителя Плахоты Л.Г. в судебном заседании 21.08.2014 к материалам дела приобщены дополнительные документы: заявление, копия протокола N 1 общего собрания учредителей жилищно-строительного кооператива "Весенний" от 23 марта 2012 г.; выписка из ЕГРЮЛ ЖСК "Весенний" от 19.08.2014 N12057.
Конкурсный управляющий Папенко С.Н. в судебном заседании заявил устное ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью ознакомления с представленными в материалы дела документами и необходимостью представления возражений.
Представители участвующих в деле лиц не возражали об отложении судебного разбирательства.
Ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено.
Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В соответствии со статьей 158 АПК РФ, в связи с заявленным ходатайством, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по заявлению Плахоты Л.Г. отложить на 17 сентября 2014 года на 16 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал 7.
2. Конкурсному управляющему Папенко С.Н. в срок до 15.09.2014 представить письменный отзыв с учетом представленных в материалы дела документов.
Судья Белов Н.В.
