Определение от 10 октября 2014 года №А54-8703/2012

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Рязань                                                                                        Дело №А54-8703/2012
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 08 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 10 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Белова Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Печегиной А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации города Рязани (390000, г. Рязань, ул. Радищева, д. 28, ОГРН 1026201270260) о включении в реестр требований кредиторов ООО "Бизнесвариант" задолженности в сумме 82 823 руб. 29 коп.,
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Бизнесвариант" (390013, г. Рязань, Первомайский проспект, д.56, ОГРН 1026201101431, ИНН 6230042091),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя - Фомичева А.Н. - представитель, доверенность №20/1-127 от 27.12.2013,
 
    конкурсный управляющий - не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (далее по тексту - ООО "Стройсервис", кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Бизнесвариант" (далее по тексту - должник) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 305043 руб. 43 коп.  на основании решения Арбитражного суда Рязанской области по делу №А54-6831/2012 от 15.10.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.12.2012 заявление ООО "Стройсервис" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Бизнесвариант" принято к производству и возбужденно производство по делу о несостоятельности (банкротстве) № А54-8703/2012.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.02.2013 в отношении ООО "Бизнесвариант" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим должника утвержден Козлов Дмитрий Львович.
 
    Решением Арбитражного суда Рязанской области от 19.12.2014 ООО "Бизнесвариант" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Козлов Дмитрий Львович. 
 
    Сообщение о введении конкурсного производства  в отношении  должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 25.01.2014.
 
    04.07.2014  Администрация города Рязани обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Бизнесвариант" задолженности в сумме 82 823 руб. 29 коп., из которых: 77 096 руб. 26 коп. - задолженность по арендной плате по договору №А403-03А аренды земельного участка от 04.11.2013, 5 727 руб. 03 коп. - пени.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.08.2014 требование Администрации города Рязани принято к производству арбитражного суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
 
    В судебном заседании представитель заявителя  поддержал заявленные требования в полном объеме и просил включить требования в сумме 82 823 руб. 29 коп., из которых: 77 096 руб. 26 коп. - задолженность по арендной плате по договору №А403-03А аренды земельного участка от 04.11.2013, 5 727 руб. 03 коп. - пени, в реестр требований кредиторов должника. 
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, отзыв на заявление уполномоченного органа в материалы дела не представил.
 
    В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование Администрации города Рязани рассмотрено судом в отсутствие конкурсного управляющего должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
 
    Заслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит заявленное Администрацией города Рязани требование обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.
 
    В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются  конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Возражения на требования Администрации города Рязани не поступили.
 
    Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Проверка обоснованности требований кредиторов и наличие оснований для включения этих требований в реестр кредиторов должника предполагает установление характера обязательства должника, из неисполнения которого возникла задолженность перед кредитором, наличие и размер этой задолженности.
 
    Согласно статье 2 Закона о банкротстве  конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.
 
    Под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве  требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
 
    в  первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
 
    во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам;
 
    в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет  и очередность формирования реестра требований кредиторов.
 
    Пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что предъявление не подтвержденных судебным актом требований кредиторов, вступающих в дело, - один из способов судебной защиты гражданских прав.
 
    Из материалов дела судом установлено, между Администрацией города Рязани (Арендодатель) и ООО "Бизнесвариант" (Арендатор) заключен договор №А 403-03 А от 04.11.2003 аренды земельного участка с кадастровым номером 62:29:007 00 44:0005,  в соответствии с  условиями которого Арендодатель предоставляет согласно постановления Администрации города Рязани от 18.08.2003 № 3197, а Арендатор принимает в аренду на срок с 19.08.2003 по 19.08.2013 земельный участок с кадастровым номером 62:29:007 00 44:0005  общей площадью 3255,1 кв.м., расположенный по адресу: г. Рязань, Первомайский пр-кт, д.56 (Железнодорожный округ) для размещения и эксплуатации здания гостиницы "Первомайская" в границах, указанных на прилагаемом к настоящему договору плане земельного участка (Приложение№2).
 
    В соответствии с пунктом 2.1. договора использование земельного участка является платным. Арендная плата рассчитывается Арендодателем на основании базового размера арендной платы, установленного администрацией города Рязани для 10 градостроительной экономической оценочной зоны города Рязани.
 
    В силу пункта 2.3 договора - арендная плата вносится равными долями ежеквартально не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября и 15 ноября по ставкам, действующим в расчетный период.
 
    В случае неуплаты арендной платы в установленный договором срок начисляется пеня в размере 0,04 % от суммы недоимки за каждый день просрочки (пункт 5.1. договора).
 
    13.10.2008 между Администрацией города Рязани и ООО "Бизнесвариант" заключено соглашение об изменении условий договора №А 403-03 А от 04.11.2003 аренды земельного участка с кадастровым номером 62:29:007 00 44:0005, в котором конкретизирована цель аренды земельного участка, а также, изменен номер градостроительной оценочной зоны на номер 04.
 
    Постановлением Администрации города Рязани №1294 от 07.03.2012 в постановление главы администрации города Рязани от 18.08.2003 №3197 внесены соответствующие изменения.
 
     Договор №А 403-03 А от 04.11.2003 аренды земельного участка с кадастровым номером 62:29:007 00 44:0005 прошел процедуру государственной регистрации 09.02.2004.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают  из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  юридических лиц.
 
    Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды  арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование. Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Пунктом 2 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.
 
    В силу пункта 2 статьи 609 договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.
 
    Согласно пункту 3 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
 
    Договор аренды земельного участка от 04.11.2003, где стороны определили размер, порядок, сроки оплаты, имущественную ответственность, подписан сторонами.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    ООО "Бизнесвариант" в нарушение условий договора, обязательства по внесению арендной платы исполняло ненадлежащим образом, в связи с чем, согласно расчету на день рассмотрения заявления задолженность должника по арендной плате за период с 01.01.2012 по 31.12.2013 составляет 77 096 руб. 26 коп.
 
    Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, просрочки исполнения,  должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).
 
    На основании пункта 5.1 договора аренды земельного участка за неуплату арендной платы в установленный договором срок начисляется пеня в размере 0,04 % от суммы недоимки за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с представленным расчетом задолженность должника по уплате пени за просрочку исполнения обязательств за период с 16.03.2012 по 31.12.2012 составляет 5 727 руб. 03 коп.
 
    В силу статьи 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации № 1049-р от 21.07.2008 газета "Коммерсантъ" является официальным изданием, осуществляющим опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Сообщение об открытии в отношении ООО "Бизнесвариант" процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 25.01.2014.
 
    Согласно статьям 128, 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Статьей 192 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца. С учетом указанных норм реестр требований кредиторов должника закрыт 25.03.2014.
 
    В пункте 3 Информационного письма от 26.07.2005 № 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что возможность восстановления срока в случае предъявления требования о включении в реестр после его закрытия законодательством не предусмотрена.
 
    Буквальное толкование пункта 4 статьи  142 Закона о банкротстве, а также конструкция указанной нормы права свидетельствует о том, что требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, не подлежат включению в реестр  требований кредиторов и закрытие реестра исключает возможность внесения в него новых кредиторов.
 
    Права кредитора, обратившегося с заявлением о включении требований в реестр после его закрытия, защищены в порядке, предусмотренном статьей 142 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи  142 Закона о банкротстве  требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей. Исходя из положений пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве, при включении требований в реестр учитывается дата подачи заявления кредитором. Данный вывод соответствует Информационному письму от 30.12.2004 N 86 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов".
 
    Принимая во внимание изложенное, требования  Администрации города Рязани  в сумме 82 823 руб. 29 коп., из которых: 77 096 руб. 26 коп. - задолженность по арендной плате по договору №А403-03А аренды земельного участка от 04.11.2013, 5 727 руб. 03 коп. - пени, к ООО "Бизнесвариант" заявленные (04.07.2014) после закрытия реестра требований кредиторов должника (25.03.2014) и признанные судом установленными, подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов к ООО "Бизнесвариант".
 
    Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями  150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Требования Администрации города Рязани (390000, г. Рязань, ул. Радищева, д. 28, ОГРН 1026201270260) о включении в реестр требований кредиторов ООО "Бизнесвариант" задолженности в сумме 82 823 руб. 29 коп., из которых: 77 096 руб. 26 коп. - задолженность по арендной плате по договору №А403-03А аренды земельного участка от 04.11.2013, 5 727 руб. 03 коп. - пени, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов должника, считать установленными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью "Бизнесвариант" (390013, г. Рязань, Первомайский проспект, д.56, ОГРН 1026201101431, ИНН 6230042091).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                Н.В. Белов