Определение от 24 октября 2014 года №А54-8703/2012

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А54-8703/2012
Тип документа: Определения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении процедуры конкурсного производства
 
    г. Рязань                                                                                   Дело №А54-8703/2012
 
    24 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 22 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 24 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе  судьи Белова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Печегиной А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства,
 
    в рамках  дела о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Бизнесвариант" (390013, г. Рязань, Первомайский проспект, д.56, ОГРН 1026201101431, ИНН 6230042091),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий - не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от Федеральной налоговой службы – Конкина Н.М. - начальник отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области, доверенность от 28.07.2014;
 
    от заявителя по делу - не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью "Стройсервис" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Бизнесвариант" (далее по тексту - должник).
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.12.2012 заявление кредитора принято к производству Арбитражного суда Рязанской области, в отношении должника возбужденно производство по делу о несостоятельности (банкротстве) № А54-8703/2012.
 
    Решением Арбитражного суда Рязанской области от 19.12.2013 ООО "Бизнесвариант" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 14.01.2014 конкурсным управляющим должника утвержден Козлов Дмитрий Львович.
 
    Сведения о признании ООО "Бизнесвариант"  банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 25.01.2014.
 
    15.10.2014 в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет о своей деятельности и результатах конкурсного производства, реестр требований кредиторов должника и ходатайство  о продлении срока конкурсного производства в отношении должника сроком на три месяца. В обоснование ходатайства указал, что мероприятия по ликвидации должника выполнены не в полном объеме: в настоящее время Арбитражным судом Рязанской области рассматривается заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности; документы по личному составу, подлежащие долгосрочному хранению, конкурсным управляющим в архив не переданы.
 
    В судебное заседание конкурсный управляющий не явился, дополнительных пояснений в материалы дела не представил.
 
    Представитель Федеральной налоговой службы поддержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства в отношении должника сроком на три месяца.
 
    Представитель заявителя по делу в судебное заседание не явился, замечаний на отчет конкурсного управляющего в материалы дела не представил.
 
    Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего и  представителя заявителя по делу, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Согласно статье 129 Закона о банкротстве в обязанности конкурсного управляющего, в частности, входит: принятие в ведение имущества должника, проведение инвентаризации имущества должника, принятие мер по обеспечению сохранности имущества должника, принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц. В силу статьи 131 Закона о банкротстве в круг обязанностей конкурсного управляющего входит формирование конкурсной массы, в том числе совершение действий по возврату имущества должника, с целью удовлетворения требований кредиторов.
 
    Поскольку целью введения процедуры конкурсного производства является формирование и реализация конкурсной массы (имущества должника) с последующим как можно более полным удовлетворением требований кредиторов в соответствии с принципами очередности, соразмерности и пропорциональности, суд обязан способствовать наиболее полному выполнению конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий, в том числе и действий, направленных на поиск и возврат должнику ранее принадлежащего ему имущества.
 
    Заслушав в судебном заседании представителя  Федеральной налоговой службы,  проанализировав и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражным судом установлено, что мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества конкурсной массы для расчета с кредиторами,  осуществлены не в полном объеме; имущество должника не реализовано.  Суду не представлены  доказательства, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив; закрытия расчетного счета должника и сдачи в налоговый орган ликвидационного баланса; отсутствует заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
 
    В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что  в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Принимая во внимание положения пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить процедуру банкротства - конкурсное производство в отношении ООО "Бизнесвариант" до 26.01.2014.
 
    К судебному заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, документальные доказательства выплаты работникам должника заработной платы; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002  "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Конкурсное производство в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Бизнесвариант" (390013, г. Рязань, Первомайский проспект, д.56, ОГРН 1026201101431, ИНН 6230042091) продлить до 26.01.2015.
 
    2. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего отложить и назначить к слушанию в судебном заседании на 26.01.2015 на 15 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г.Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44, зал № 7.
 
    Конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документальные доказательства, подтверждающие закрытие расчетного счета должника и сдачу в налоговый орган ликвидационного баланса.
 
    3. Определение может быть обжаловано в течение 14 дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) через Арбитражный суд Рязанской области.
 
    Судья                                                                                                        Н.В. Белов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать