Определение от 08 октября 2014 года №А54-849/2014

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора
 
в реестр требований кредиторов должника
 
 
    г. Рязань                                                                               Дело №А54-849/2014
 
    08 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 30 сентября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 08 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивановой В.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Рязанская металлургическая компания "Металлид" (390011, г. Рязань, ул. Рязанская, д. 22В, 1, ОГРН 1026201109967, ИНН 6230023395)
 
    заявление гражданина Касаткина Юрия Алексеевича (г. Рязань)  о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Рязанская металлургическая компания "Металлид" требований в сумме 668 227 руб. 66 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Егоров В.Н. - представитель  по доверенности от 25.08.2014,
 
    иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
 
 
    установил: закрытое акционерное общество "Рязанская металлургическая компания "Металлид" (далее по тексту - ЗАО "РМК "Металлид") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 26.06.2014 заявление должника принято к производству Арбитражного суда Рязанской области,  в отношении ЗАО "РМК "Металлид" возбужденно производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.07.2014 в отношении ЗАО "РМК "Металлид" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим должника утверждена Гудкова Оксана Евгеньевна.
 
    Сообщение о введении в отношении  должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ"  26.07.2014.
 
    22.08.2014 гражданин Касаткин Юрий Алексеевич обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "РМК "Металлид" требований в сумме 668 227 руб. 66 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.08.2014 заявление кредитора принято к производству и   назначено  к рассмотрению в судебном заседании.
 
    В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленное требование в полном объеме, в обоснование  которого сослался на неисполнение должником обязательств по возврату сумм займа.
 
    Заслушав представителя кредитора, проанализировав и оценив представленные по заявленному требованию документы, арбитражный суд приходит к выводу, что требование гражданина Касаткина Юрия Алексеевича к ЗАО "РМК "Металлид" подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    Установление требований кредиторов в период наблюдения осуществляется в соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
 
    Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного  акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований (пункт 1 статьи 71 Закона о банкротстве).
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Возражений на требование кредитора не поступило.
 
    В силу положений статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Проверка обоснованности требований кредиторов и наличие оснований для включения этих требований в реестр кредиторов должника предполагает установление характера обязательства должника, из неисполнения которого возникла задолженность перед кредитором, наличие и размер этой задолженности.
 
    Из материалов дела судом установлено, что между гражданином Касаткиным Юрием Алексеевичем (займодавец) и ЗАО "РМК "Металлид"(заемщик) был заключен ряд договоров займа.
 
    В соответствии с условиями договора займа №5 от 28.11.2013 займодавец обязуется передать заемщику беспроцентный заем на сумму 151 020 руб. 66 коп. путем внесения денежных средств в кассу ЗАО "РМК "Металлид", а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму займа  не позднее одного месяца с момента получения денежных средств.
 
    Во исполнение условий указанного договора кредитор внес в кассу должника денежные средства в сумме 151 020 руб. 66 руб., что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру №11 от 28.11.2013.
 
    В соответствии с условиями договора займа №6 от 19.12.2013 займодавец обязуется передать заемщику беспроцентный заем на сумму 800 руб. путем внесения денежных средств в кассу ЗАО "РМК "Металлид", а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму займа  не позднее одного месяца с момента получения денежных средств.
 
    Во исполнение условий указанного договора кредитор внес в кассу должника денежные средства в сумме 800 руб., что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру №12 от 19.12.2013.
 
    В соответствии с условиями договора займа №7 от 24.12.2013 займодавец обязуется передать заемщику беспроцентный заем на сумму 158 704 руб. путем внесения денежных средств в кассу ЗАО "РМК "Металлид", а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму займа  не позднее одного месяца с момента получения денежных средств.
 
    Во исполнение условий указанного договора кредитор внес в кассу должника денежные средства в сумме 158 704 руб. путем внесения денежных средств в кассу ЗАО "РМК "Металлид", что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру №13 от 24.12.2013.
 
    В соответствии с условиями договора займа №8 от 13.01.2014 займодавец обязуется передать заемщику беспроцентный заем на сумму 357 703 руб. 44 коп., а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму займа  не позднее одного месяца с момента получения денежных средств.
 
    Во исполнение условий указанного договора кредитор внес в кассу должника денежные средства в сумме 357 703 руб. 44 коп., что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру №1 от 13.01.2014.
 
    Таким образом, гражданин Касаткин Юрий Алексеевич предоставил ЗАО "РМК "Металлид"заем на общую сумму 668 228 руб. 10 коп.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно  пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что займодавец исполнил свои обязательства по договорам займа  надлежащим образом, внеся в кассу должника денежные средства в общей сумме 668 228 руб. 10 коп.
 
    В материалах дела отсутствуют документальные доказательства возврата должником денежных средств в общей сумме 668 228 руб. 10 коп. займодавцу - гражданину Касаткину Юрию Алексеевичу.
 
    Учитывая то обстоятельство, что в материалы дела не представлены документальные доказательства полного либо частичного погашения должником задолженности по договорам займа, арбитражный суд приходит к выводу, что требование гражданина Касаткина Юрия Алексеевича к должнику в сумме  668 227 руб. 66 коп (основной долг)  обосновано и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "РМК "Металлид".
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Рязанская металлургическая компания "Металлид" (390011, г. Рязань, ул. Рязанская, д. 22В, 1, ОГРН 1026201109967, ИНН 6230023395)  требования гражданина Касаткина Юрия Алексеевича (г. Рязань) в сумме 668 227 руб. 66 коп.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
    Судья                                                                                                      В.Н. Иванова