Определение от 07 октября 2014 года №А54-849/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А54-849/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства
 
по требованию кредитора
 
 
    г. Рязань                                                                        Дело №А54-849/2014
 
    07 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивановой В.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Ю.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Рязанская металлургическая компания "Металлид" (390011, г. Рязань, ул. Рязанская, д. 22В, 1, ОГРН 1026201109967, ИНН 6230023395)
 
    заявление AGUSTEENTERPRISESLIMITED(Кипр, Чарилау Мичаил 4, Астромеритиз, 2722, Никосия) о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "РМК "Металлид" требований в сумме 150 622 234 руб. 35 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя - Егоров В.Н., представитель по доверенности от 03.07.2014,
 
    временный управляющий - Гудкова О.Е.,
 
    от ООО КБ "Юниаструм банк" - Филатов А.Ю., представитель по доверенности от 22.09.2014;
 
    лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
установил:
 
    закрытое акционерного общества "Рязанская металлургическая компания "Металлид" (далее по тексту - ЗАО "РМК "Металлид") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.02.2014 заявление ЗАО "РМК "Металлид" о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без движения. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 01.04.2014 срок оставления без движения заявления ЗАО "РМК "Металлид" о признании его несостоятельным (банкротом) продлен. В установленный судом срок заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.06.2014 заявление должника принято к производству и возбужденно производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.07.2014 в отношении ЗАО "РМК "Металлид" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим должника утверждена Гудкова Оксана Евгеньевна.
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении  должника опубликовано в газете "Коммерсантъ"  26.07.2014.
 
    25.08.2014 AGUSTEENTERPRISESLIMITEDобратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "РМК "Металлид" требований в сумме 150 622 234 руб. 35 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.09.2014 заявление AGUSTEENTERPRISESLIMITEDпринято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании с привлечением лиц, участвующих в деле. 
 
    В ходе судебных заседаний представитель AGUSTEENTERPRISESLIMITEDподдержал заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 150 622 234 руб. 35 коп., по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ООО КБ "Юниаструм банк" заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему требованию до рассмотрения заявления  AGUSTEENTERPRISESLIMITEDо включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Металэнерготранс" требования на сумму 149 279 178 руб. 38 коп.
 
    Представитель заявителя, временный управляющий возражений по ходатайству о приостановлении производства по делу не заявили.
 
    Проанализировав и оценив документальные доказательства по делу, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражным судом установлено следующее.
 
    В рамках настоящего дела AGUSTEENTERPRISESLIMITEDобратилось в арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 150 622 234 руб. 35 коп.
 
    В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на  приобретение           9 простых векселей у ООО "Металэнерготранс" на общую сумму 150 622 234 руб. 35 коп. Данное требование предъявлено к авалисту - ЗАО "РМК "Металлид".
 
    08.07.2014  компания AGUSTEENTERPRISESLIMITEDобратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Металэнерготранс" требований в сумме 149 279 178 руб. 38 коп. - сумма основного долга.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 23.09.2014 требование AGUSTEENTERPRISESLIMITEDпринято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании с привлечением лиц, участвующих в деле. Окончательный судебный акт не вынесен.
 
    Принимая во внимание, что требование AGUSTEENTERPRISESLIMITEDо включении в реестр требований кредиторов ООО "Металэнерготранс" требований в сумме 149 279 178 руб. 38 коп. связаны по основаниям их возникновения и представленным доказательствам, суд считает возможным приостановить производство по требованию AGUSTEENTERPRISESLIMITEDо включении в реестр требований кредиторов ЗАО "РМК "Металлид" требований в сумме 150 622 234 руб. 35 коп.
 
    Согласно части 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 данного кодекса.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Арбитражный суд считает, что установленные в ходе рассмотрения  заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО "Металэнерготранс" требования AGUSTEENTERPRISESLIMITEDобстоятельства, при рассмотрении заявления AGUSTEENTERPRISESLIMITEDо включении в реестр требований кредиторов ЗАО "РМК "Металлид"  будут иметь преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях обеспечения единообразия судебной практики и исключения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд считает, что производство по заявлению AGUSTEENTERPRISESLIMITEDо включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 150 622 234 руб. 35 коп. подлежит приостановлению.
 
    Руководствуясь статьями 130, 143, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Приостановить производство по заявлению AGUSTEENTERPRISESLIMITED(Кипр, Чарилау Мичаил 4, Астромеритиз, 2722, Никосия) о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Рязанская металлургическая компания "Металлид" (390011, г. Рязань, ул. Рязанская, д. 22В, 1, ОГРН 1026201109967, ИНН 6230023395) требования на сумму 150 622 234 руб. 35 коп., до рассмотрения заявления AGUSTEENTERPRISESLIMITEDо включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Металэнерготранс" (390011, г. Рязань, ул. Рязанская, д. 22 Г, ОГРН 1026201111375, ИНН 6230024494) требования на сумму 149 279 178 руб. 38 коп.
 
    2. Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                            В.Н. Иванова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать