Определение от 01 сентября 2014 года №А54-849/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А54-849/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
 
 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: arbitr@ryazan.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о включении требования
 
в реестр требований кредиторов
 
    г. Рязань                                                                                               Дело №А54-849/2014
 
    01 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивановой В.Н.,
 
    рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы (127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513) о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Рязанская металлургическая компания "Металлид" требований в сумме 158 156 руб. 10 коп.,
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Рязанская металлургическая компания "Металлид" (390011, г. Рязань, ул. Рязанская, д. 22В, 1, ОГРН 1026201109967, ИНН 6230023395)
 
 
    установил: закрытое акционерного общества "Рязанская металлургическая компания "Металлид" (далее по тексту - ЗАО "РМК "Металлид") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.02.2014 заявление ЗАО "РМК "Металлид" о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без движения. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 01.04.2014 срок оставления без движения заявления ЗАО "РМК "Металлид" о признании его несостоятельным (банкротом) продлен. В установленный судом срок заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.06.2014 заявление должника принято к производству и возбужденно производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.07.2014 в отношении ЗАО "РМК "Металлид" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим должника утверждена Гудкова Оксана Евгеньевна.
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении  должника опубликовано в газете "Коммерсантъ"  26.07.2014.
 
    26.08.2014 Федеральная налоговая служба обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "РМК "Металлид" требований в сумме 158 156 руб. 10 коп., из которых: 119 141 руб. 67 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 27 772 руб. 55 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное страхование в ФФОМС, 9 314 руб. 19 коп. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 1 927 руб. 69 коп. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС.
 
    Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) (далее по тексту - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с положениями пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требование направлено в адрес временного управляющего  и должника 22.08.2014.
 
    Рассмотрев представленные заявителем документы, арбитражный суд считает, что заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 71 Закона о банкротстве.
 
    Принимая во внимание, что заявителем пропущен тридцатидневный срок(дни календарные) для предъявления требования в период наблюдения, в соответствии с пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве требование Федеральной налоговой службы подлежит рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Пункт 35 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    При введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, в силу статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  от 26.10.2002  №127-ФЗ, статьями 127, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Принять к производству заявление Федеральной налоговой службы (127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513) о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Рязанская металлургическая компания "Металлид" требований в сумме 158 156 руб. 10 коп.
 
    2. Заявление Федеральной налоговой службы будет рассмотрено арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    3. В порядке подготовки заявления к рассмотрению представить:
 
    заявителю- при введении следующей процедуры внешнего управления или конкурсного производства: документальные доказательства возмещения  арбитражному  управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований в соответствии с требованиями статьи 100 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002;
 
    арбитражному управляющему- мотивированный отзыв на заявление с документальным обоснованием своих доводов и документальные доказательства уведомления конкурсным управляющим кредиторов о получении заявленного требования (с подтверждением даты направления).
 
    Копию определения направить заявителю, должнику, временному управляющему.
 
    Судья                                                                                                                     Иванова В.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать