Определение от 09 октября 2014 года №А54-849/2014

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора
 
в реестр требований кредиторов должника
 
 
    г. Рязань                                                                               Дело №А54-849/2014
 
    09 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 02 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 09 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивановой В.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Рязанская металлургическая компания "Металлид" (390011, г. Рязань, ул. Рязанская, д. 22В, 1, ОГРН 1026201109967, ИНН 6230023395)
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Север" (391000, г. Рязань, ул. Рязанская, д. 22Г, стр. 1, почтовый адрес: 390011, г. Рязань, Южный промузел, д. 13 В, стр. 7, ОГРН 1046213007807) о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Рязанская металлургическая компания "Металлид" требований в сумме 259 632 руб. 55 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ООО "ЧОП "Север" - Назаркин А.Н., представитель по доверенности от 02.07.2014,
 
    иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
 
 
    установил: закрытое акционерное общество "Рязанская металлургическая компания "Металлид" (далее по тексту - ЗАО "РМК "Металлид") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 26.06.2014 заявление должника принято к производству Арбитражного суда Рязанской области,  в отношении ЗАО "РМК "Металлид" возбужденно производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.07.2014 в отношении ЗАО "РМК "Металлид" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим должника утверждена Гудкова Оксана Евгеньевна.
 
    Сообщение о введении в отношении  должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ"  26.07.2014.
 
    19.08.2014 общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Север" (далее по тексту - ООО "ЧОП "Север", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "РМК "Металлид" требований в сумме 259 632 руб. 55 коп., из которых 250 632 руб. 55 коп. - основной долг, 9 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.08.2014 заявление кредитора принято к производству и назначено  к рассмотрению в судебном заседании.
 
    В судебном заседании представитель кредитора в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении заявленных требований и просил включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 259 632 руб. 55 коп. - основной долг за оказание услуг по охране.
 
    Уточнение требований судом принято.
 
    В обоснование заявленных требований представитель ООО "ЧОП "Север" указал, что решением Арбитражного суда Рязанской области от 11.02.2014 по делу №А54-5389/2013 с должника в пользу кредитора была взыскана задолженность за оказание услуг по охране в сумме 300000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 9000 руб. В рамках исполнительного производства с должника было взыскано 49367 руб. 45 коп. Оставшаяся часть задолженности не погашена до настоящего времени.
 
    Заслушав представителя кредитора, проанализировав и оценив представленные по заявленному требованию документы, арбитражный суд приходит к выводу, что требование ООО "ЧОП "Север" к ЗАО "РМК "Металлид" подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    Установление требований кредиторов в период наблюдения осуществляется в соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
 
    Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного  акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований (пункт 1 статьи 71 Закона о банкротстве).
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Возражений на требование кредитора не поступило.
 
    В силу положений статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Проверка обоснованности требований кредиторов и наличие оснований для включения этих требований в реестр кредиторов должника предполагает установление характера обязательства должника, из неисполнения которого возникла задолженность перед кредитором, наличие и размер этой задолженности.
 
    Судом установлено, что 29 марта 2013 года между ООО "ЧОП "Север" и ЗАО "РМК "Металлид" был заключен договор № 1-А оказания услуг по охране, по условиям которого ООО "ЧОП "Север" обязуется организовать охрану зданий, сооружений и имущества ЗАО РМК "Металлид", осуществлять контроль ввоза и вывоза товарно-материальных ценностей на территорию и с территории предприятия по сопровождающим документам, при обнаружении хищения  или нарушения установленного порядка ввоза-вывоза имущества принимать меры исключающие выезд транспорта и лиц, сопровождающих груз с составлением акта.
 
    Стоимость услуг по организации охраны зданий, сооружений и имущества ЗАО РМК "Металлид" рассчитывается на основании актов выполненных работ по согласованию сторонами, НДС не облагается.
 
    Кредитор в обоснование заявленного требования представил в материалы дела решение Арбитражного суда Рязанской области от 11.02.2014 по делу №А54-5389/2013, на основании которого с должника  в пользу ООО "ЧОП "Север"  подлежит взысканию задолженность по договору  № 1-А оказания услуг по охране от 29.03.2013 в сумме 300 000 руб. и  расходы по государственной пошлине в сумме 9 000 руб.
 
    Решение арбитражного суда по делу №А54-5389/2013 вступило в законную силу 12.03.2014, на основании указанного решения  арбитражным судом был выдан исполнительный лист серии АС №005110797.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстведела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно платежному поручению №361684 от 14.05.2014 судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства с должника в пользу кредитора было взыскано 49 367 руб. 45 коп.
 
    В материалах дела отсутствуют документальные доказательства исполнения должником решения Арбитражного суда Рязанской области  от 11.02.2014 по делу №А54-5389/2013 в полном объеме - платежные документы, свидетельствующие о погашении должником задолженности в сумме 250 632 руб. 55 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 000 руб., последним не представлены.
 
    Наличие и размер задолженности должником не оспорен.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на дату рассмотрения требования кредитора  должник имеет перед ООО "ЧОП "Север" неисполненные денежные обязательства в сумме 259 632 руб. 55 коп., из которых: 250 632 руб. 55 коп. - основной долг, 9 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, которые подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "РМК "Металлид".
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Рязанская металлургическая компания "Металлид" (390011, г. Рязань, ул. Рязанская, д. 22В, 1, ОГРН 1026201109967, ИНН 6230023395) требования общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Север" (391000, г. Рязань, ул. Рязанская, д. 22Г, стр. 1, почтовый адрес: 390011, г. Рязань, Южный промузел, д. 13 В, стр. 7, ОГРН 1046213007807) в сумме 259 632 руб. 55 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
    Судья                                                                                                         В.Н. Иванова