Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А54-8456/2012
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рязань Дело №А54-8456/2012
26 августа 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 19 августа 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 26 августа 2014 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яшечкиной Н.В.,
рассмотрев в судебном заявление Федеральной налоговой службы (127381, г.Москва, ул.Неглинная, д.23, ОГРН 1047707030513) об истребовании у внешнего управляющего ФГУП "Завод синтетических волокон "Эластик" Петрущенкова Ю.М. отчета внешнего управляющего
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Федерального государственного унитарного предприятия "Завод синтетических волокон "Эластик" (391539, Рязанская область, Шиловский район, р.п. Лесной, ОГРН 1026200851478, ИНН 6225000890)
при участии в судебном заседании:
от Федеральной налоговой службы - Никифорова Ю.О. - старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Рязанской области по доверенности в порядке передоверия от 28.07.2014, Шелёхина Н.А. - государственный налоговый инспектор аналитического отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Рязанской области по доверенности от 19.08.2014,
от внешнего управляющего - Бодренкова Я.А. - представитель по доверенности от 18.08.2014,
от кредитора ООО "Сервис безопасности" - Фомин А.С. - представитель по доверенности от 15.04.2014
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Вневедомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации" (далее по тексту - кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Федерального государственного унитарного предприятия "Завод синтетических волокон "Эластик" (далее по тексту - должник) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 7 151 903 руб. 09 коп., из которых: 6 955 382 руб. 51 коп. - основной долг, 138 053 руб. 40 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 58 467 руб. 18 коп. - расходы по оплате государственной пошлины на основании решения Арбитражного суда Рязанской области по делу №А54-997/2011 от 10.05.2011.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.11.2012 заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Вневедомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации" оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.12.2012 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) Федерального государственного унитарного предприятия "Завод синтетических волокон "Эластик".
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.02.2013 в отношении Федерального государственного унитарного предприятия "Завод синтетических волокон "Эластик" введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Петрущенков Ю.М.
Сообщение о введении в отношении Федерального государственного унитарного предприятия "Завод синтетических волокон "Эластик" процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 28.02.2013.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 31.10.2013 в отношении Федерального государственного унитарного предприятия "Завод синтетических волокон "Эластик" введена процедура банкротства - внешнее управление на срок 18 месяцев; внешним управляющим должника утвержден Петрущенков Юрий Михайлович; представителем собрания кредиторов избрана - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Рязанской области.
Сообщение о введении внешнего управления в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.11.2013.
21.07.2014 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об истребовании у внешнего управляющего ФГУП "Завод синтетических волокон "Эластик" Петрущенкова Ю.М. отчета внешнего управляющего, составленного по типовой форме, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 августа 2003 г. №195 со сведениями, не относящимися к производственной деятельности предприятия.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.07.2014 заявление Федеральной налоговой службы принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы поддержал заявление об истребовании у внешнего управляющего ФГУП "Завод синтетических волокон "Эластик" Петрущенкова Ю.М. отчета внешнего управляющего.
Представитель внешнего управляющего ФГУП "Завод синтетических волокон "Эластик" Петрущенкова Ю.М. по заявлению Федеральной налоговой службы возражал, полагает, что требование Федеральной налоговой службы необоснованно и не подлежит удовлетворению, поскольку отчет в материалы дела представлен.
Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что заявление Федеральной налоговой службы подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Исходя из положений статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Из материалов дела судом установлено, что отчет внешнего управляющего ФГУП "Завод синтетических волокон "Эластик" с грифом "секретно" в материалы дела поступил 20.06.2014. Отчет внешнего управляющего ФГУП "Завод синтетических волокон "Эластик" находится в режимно-секретном подразделении Арбитражного суда Рязанской области. Ознакомление с указанным документом производится в порядке, установленном действующим законодательством.
Представитель внешнего управляющего в судебном заседании пояснил, что 20.06.2014 представителю собрания кредиторов - МИФНС № 10 по Рязанской области было направлено уведомление № 755 от 20.06.2014 о том что, отчет внешнего управляющего ФГУП "Завод синтетических волокон "Эластик" содержит сведения, входящие в Перечень сведений подлежащих засекречиванию Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, утвержденный приказом Минпромторга России от 12 февраля 2010 № 2с. и было предложено ознакомиться с отчетом внешнего управляющего на предприятии, либо указать специальный отдел для направки отчета спецпочтой.
Учитывая изложенное, поскольку отчет представлен в материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения настоящего заявления.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление Федеральной налоговой службы об истребовании у внешнего управляющего Федерального государственного унитарного предприятия "Завод синтетических волокон "Эластик" Петрущенкова Ю.М. отчета внешнего управляющего оставить без удовлетворения.
Судья И.А. Козлова
