Определение от 30 октября 2014 года №А54-7770/2012

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А54-7770/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Рязань                                                                                           Дело №А54-7770/2012
 
    30 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Белова Н.В.
 
    рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС № 6 по Рязанской области
 
    об исправлении опечатки
 
 
    без вызова сторон
 
 
    установил: Федеральная налоговая служба – федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Карпова Сергея Геннадьевича (далее по тексту - предприниматель, должник).
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.10.2012 заявление Федеральной налоговой службы России принято к производству арбитражного суда, в отношении индивидуального предпринимателя Карпова Сергея Геннадьевичавозбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 17.01.2013 в отношении индивидуального предпринимателя Карпова Сергея Геннадьевичавведена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим должника утвержден Порхунов Денис Евгеньевич.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 02.02.2013 года.
 
    Решением Арбитражного суда Рязанской области от 07.02.2014 индивидуальный предприниматель Карпов С. Г. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Порхунов Денис Евгеньевич.
 
    20.03.2014 в материалы дела от конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Карпова Сергея Геннадьевича  Порхунова Дениса Евгеньевича поступило заявление о признании сделки должника по списанию с расчетного счета предпринимателя, открытого в Акционерном коммерческом банке "Транскапиталбанк" (закрытое акционерное общество), денежных средств в сумме 710 797 руб. в счет погашения задолженности по уплате единого налога, уплачиваемого в связи с УСН на основании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  №6 по Рязанской области №2664 от 02.10.2013. Одновременно, конкурсный управляющий просит применить последствия недействительности сделки в виде обязания Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  №6 по Рязанской области возвратить в конкурсную массу должника денежные средства в сумме 710 797 руб.
 
    Определением суда от 06.06.2014 сделки, направленные на исполнение обязательств перед ФНС в виде перечисления денежных средств в сумме 710 797 руб., признаны недействительными и применены последствия недействительности сделок.
 
    В арбитражный суд от Межрайонной инспекции ФНС № 6 по рязанской области поступило заявление об исправлении опечатки, допущенной, как полагает заявитель, в указанном выше судебном акте.
 
    Заявитель полагает, что в резолютивной части определения, принятого по делу №А54-7770/2012 допущена опечатка, а именно не правильно указан взыскатель.
 
    В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.
 
    Рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС № 6 по Рязанской области об исправлении опечатки, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку  заявленное должником требование влечет изменение содержания резолютивной части указанного выше определения, что противоречит статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, на момент рассмотрения данного заявления определение суда от 06.06.2014 исполнено в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области об исправлении опечатки отказать.
 
    2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Н.В. Белов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать