Определение от 03 сентября 2014 года №А54-7256/2012

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А54-7256/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Рязань                                                                                           Дело №А54-7256/2012
 
    03 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Белова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Печегиной А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Нехиной Анны Александровны о взыскании с ООО "Агромет" судебных расходов и вознаграждения,
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Агромет" (390047, г. Рязань, Восточный промузел Территория, 7; ОГРН 1026200701108, ИНН 6215008681)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от арбитражного управляющего - представитель не явился, имеется заявление о возможности рассмотрение дела  ее отсутствие;
 
    от уполномоченного органа - Воробьева С.Ю., представитель, доверенность  от 28.07.2014, личность установлена на основании паспорта,
 
    от DyantosTradingLtd- Евсеев А.Г., представитель, доверенность  от 05.08.2014, личность установлена на основании паспорта,
 
    иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
    DyantosTradingLtd обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Агромет".
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.11.2012 в отношении ООО "Агромет" введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена Нехина А. А.
 
    Решением Арбитражного суда Рязанской области от 20.11.2013 ООО "Агромет" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Коротков К. Г.
 
    04.02.2014 арбитражный управляющий Нехина А. А. обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о взыскании с ООО "Агромет" судебных расходов и вознаграждения.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.02.2014 заявление арбитражного управляющего Нехиной А. А. принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
 
    По ходатайству представителя уполномоченного органа в судебном заседании 23.04.2014 к материалам дела приобщен отзыв от 23.04.2014 N 2.10-17/05732, в котором инспекция просит суд признать необоснованным привлечение финансового аналитика по договору на оказание консультационных услуг по проведению финансового анализа N 2 от 03.12.2012 с оплатой в размере 100 000 руб., а также признать необоснованным привлечение юриста по договору на оказание юридических услуг N 1 от 30.01.2012 с оплатой 200 000 руб., отказать во взыскании с ООО "Агромет" суммы расходов в размере 300 000 руб.
 
    От конкурсного управляющего 22.04.2014 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств и пояснения.
 
    Представители участвующих в деле лиц не возражали по существу заявленного ходатайства.
 
    Определением арбитражного суда от 02.07.2014 отложено судебное разбирательство.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании  06.08.2014 заявил устное ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью представления дополнительных документов.
 
    Определением арбитражного суда от 12.08.2014 отложено судебное разбирательство.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Нехиной Анны Александровны о взыскании с ООО "Агромет" судебных расходов и вознаграждения для представления в материалы дела дополнительных документов.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Судебное разбирательство заявлению арбитражного управляющего Нехиной Анны Александровны отложить на 02 октября 2014 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал 5.
 
    2. Конкурсному управляющему представить договор купли-продажи имущества.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Белов Н.В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать