Определение Арбитражного суда Центрального округа от 30 марта 2021 года №А54-6996/2016, Ф10-666/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2021 года Дело N А54-6996/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ипатов А.Н., рассмотрев ходатайство Годовой Анны Васильевны о приостановлении исполнения постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 по делу N А54-6996/2016,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 по делу N А54-6996/2016 определение Арбитражного суда Рязанской области от 05.06.2021 отменено.
Заявление конкурсного управляющего ООО "Шилово Леспром" о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 31.01.2015 и применении последствий недействительности сделки удовлетворено.
Договор купли-продажи транспортного средства (VOLKSVAGEN JETTA 2011 года выпуска, государственный номер Х985РВ62, VIN WVWZZZ16ZCM090654) от 31.01.2015, заключенный между ООО "Шилово Леспром" и Годовой Анной Васильевной признан недействительным.
Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Годовой Анны Васильевны в конкурсную массу ООО "Шилово Леспром" денежных средств в сумме 330 000 рублей.
Не согласившись с принятым апелляционным постановлением Годова А.В. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 30.03.2021 кассационная жалоба Годовой А.В. на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 по делу N А54-6996/2016 принята к производству.
Судебное заседание назначено на 25.03.2020 в 14-30.
Вместе с кассационной жалобой в Арбитражный суд Центрального округа поступило ходатайство Годовой А.В. о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта по делу N А54-6996/2016 до рассмотрения настоящей кассационной жалобы, со ссылкой на невозможность (затруднительность) поворота исполнения судебного акта.
В соответствии с ч. 1 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения вышеуказанного судебного акта, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом взыскания денежных средств в конкурсную массу должника, суд кассационной инстанции считает необходимым его удовлетворить.
Руководствуясь ст.184, ст.283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Годовой Анны Васильевны о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить.
Приостановить исполнение постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 по делу N А54-6996/2016 до рассмотрения настоящей кассационной жалобы по существу.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья А.Н. Ипатов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка