Определение от 13 октября 2014 года №А54-6987/2012

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А54-6987/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Рязань                                                                                               Дело №А54-6987/2012
 
    13 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 07 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 13 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивановой В.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Ю.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Назарова Ивана Викторовича (Рязанская область, Рязанский район, ОГРИП 304621509100123, ИНН 621500516309),
 
    заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Назарова Ивана Викторовича Сафронова Николая Николаевича об утверждении порядка, сроков и условий реализации имущества,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Федеральной налоговой службы - Воронин А.С. - старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области, доверенность в порядке передоверия от 28.07.2014,
 
    конкурсный управляющий - Сафронов Н.Н.,
 
    иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
установил:
 
    индивидуальный предприниматель Назаров Иван Викторович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.09.2012 заявление индивидуального предпринимателя Назарова Ивана Викторовича оставлено без движения.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.09.2012 по заявлению индивидуального предпринимателя Назарова Ивана Викторовича возбуждено производство по делу № А54-6987/2012.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 31.10.2012 в отношении индивидуального предпринимателя Назарова Ивана Викторовича введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим предприятия должника утвержден Салказанов Владимир Тамбиевич.
 
    Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдении опубликованы в газете "Коммерсантъ" 24.11.2012.
 
    Решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.09.2013 индивидуальный предприниматель Назаров Иван Викторович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство,  конкурсным управляющим должника утвержден Сафронов Николай Николаевич.
 
    Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 28.09.2013.
 
    09.09.2014 в материалы дела от конкурсного управляющего должника Сафронова Николая Николаевича поступило заявление об утверждении порядка, сроков и условий реализации имущества (автомобиль ВАЗ 21043, 2001 года выпуска, автомобиль MazdaСх-7, 2010 г.в., автомобиль ИЖ 2717, 2004 г.в.,  автомобиль MersedesBehz208D, 1997 г.в.) должника.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.09.2014 заявление конкурсного управляющего принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании с привлечением лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявлениеоб утверждении порядка, сроков и условий реализации имущества должника, по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель уполномоченного органа возражений по заявлению конкурсного управляющего не представил.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле о банкротстве, проанализировав и оценив документальные доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.
 
    В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве  дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
 
    Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
 
    Перечень обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего, установлен положениями статей 129 Закона о банкротстве. В ходе конкурсного производства арбитражный управляющий, в соответствии с возложенными на него Законом о банкротстве обязанностями, должен принять в ведение имущество, осуществить его инвентаризацию и оценку; принять меры, направленные на поиск, выявление, возврат и сохранность имущества должника, то есть, сформировать конкурсную массу, а также исполнять иные установленные Законом о банкротстве обязанности.
 
    Как усматривается из материалов дела, конкурсным управляющим проведена работа по инвентаризации и оценки имущества должника. В ходе проведенной инвентаризации выявлено имущество балансовой стоимостью 45 552 166 руб., рыночной стоимостью 25 364 758 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с данным Федеральным законом, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.
 
    Как усматривается из материалов дела, конкурсным управляющим 08.07.2014 было проведено собрание кредиторов с вопросом повестки дня: "Утверждение порядка, сроков и условий продажи имущества должника". В соответствии с протоколом №3 от 22.07.2014 собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума. 23.07.2014, 14.08.2014 были проведены повторные собрания кредиторов, которые также не состоялись в связи с отсутствием кворума.
 
    В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества (пункт 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве).
 
    09.09.2014 в материалы дела от конкурсного управляющего должника Сафронова Николая Николаевича поступило заявление об утверждении порядка, сроков и условий реализации имущества должника.
 
    Ссылаясь на то, что вопрос о реализации имущества должника не разрешен, арбитражный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества индивидуального предпринимателя Назарова Ивана Викторовича.
 
    Суд проанализировав документальные доказательства по делу считает возможным утвердить предлагаемый конкурсным управляющим порядок продажи имущества должника, при этом исходит из следующего.
 
    Поскольку решением собрания кредиторов не установлен порядок продажи имущества должника, то конкурсный управляющий правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении порядка сроков и условий реализации имущества должника.
 
    Мотивированных возражений по существу предложенного конкурсным управляющим положения либо доказательств, подтверждающих, что реализацией указанного имущества в порядке, предложенном конкурсным управляющим, будут нарушены права и законные интересы конкурсных кредиторов, арбитражному суду не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание нормы статьи 139 Закона о банкротстве, арбитражный суд Рязанской области находит, что заявление конкурсного управляющего должника - индивидуального предпринимателя Назарова Ивана Викторовича Сафронова Николая Николаевича об утверждении предложений о продаже имущества должника,  отвечает интересам кредиторов должника, не противоречит действующему законодательству и подлежит удовлетворению. 
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 60, 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Утвердить предложения конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Назарова Ивана Викторовича (Рязанская область, Рязанский район, ОГРИП 304621509100123, ИНН 621500516309) Сафронова Николая Николаевича о порядке, сроках и условиях реализации следующего имущества:
 
    № лота
 
    Наименование имущества
 
    Начальная цена лота (руб.)
 
    
    1
 
    Автомобиль ВАЗ 21043, 2001 г.в.
 
    25 000,00
 
 
    2
 
    Автомобиль MazdaСх-7, 2010 г.в.
 
    580 000,00
 
    3
 
    Автомобиль ИЖ 2717, 2004 г.в.
 
    25 000,00
 
    4
 
    Автомобиль Mersedes Behz 208D, 1997 г.в.
 
    170 000,00
 
    1.2. Форма торгов, электронная торговая площадка: Имущество подлежит продаже на открытых торгах в форме аукциона. Торги по продаже имущества проводятся на электронной торговой площадке ЗАО "Сбербанк-АСТ" на сайте: www.sberbank-ast.ru, 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 9.
 
    1.3. Шаг аукциона: 5 процентов от начальной цены Лота.
 
    1.4. Размер задатка: Размер задатка для участия в торгах по Лоту №1-4 составляет 20 процентов от начальной цены Лота № 1 - 4.
 
    1.5. Форма представления предложений о цене имущества: открытая (предложения о цене имущества заявляются участниками открыто в ходе проведения торгов).
 
    1.6. Средства массовой информации и сайты в сети "Интернет", где размещается сообщение о продаже имущества: сообщение о продаже имущества публикуется в газете "Коммерсантъ", газете "Рязанские ведомости", размещается в сети интернет на сайте электронной торговой площадки ЗАО "Сбербанк-АСТ" и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве.
 
    1.7. Сроки торгов: торги провести совместно с реализацией имущества ИП Назаров И.В., а именно: автомобилей FTDKL-0 и АФ-4749РО, являющихся предметом залога АКБ "Банк Москвы", "Приовнешторгбанк" (ОАО) г.Рязань и ОАО "Восточный экспресс банк".
 
    3. Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                  В.Н. Иванова
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать