Определение от 26 августа 2014 года №А54-6987/2012

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А54-6987/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении  требования кредитора без движения
 
    г. Рязань                                                                                               Дело №А54-6987/2012
 
    26 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивановой В.Н.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Аспект" (117587, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 125 Ж, стр. 6, почтовый адрес: 150003, г. Ярославль, отделение связи № 3, а/я 121, ОГРН 1037600403532) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Назарова Ивана Викторовича требований в сумме 122 537  руб. 85 коп.
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Назарова Ивана Викторовича (Рязанская область, Рязанский район, ОГРИП 304621509100123, ИНН 621500516309)
 
 
    установил: индивидуальный предприниматель Назаров Иван Викторович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.09.2012 заявление индивидуального предпринимателя Назарова Ивана Викторовича оставлено без движения.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.09.2012 по заявлению индивидуального предпринимателя Назарова Ивана Викторовича возбуждено производство по делу № А54-6987/2012.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 31.10.2012 в отношении индивидуального предпринимателя Назарова Ивана Викторовича введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим предприятия должника утвержден Салказанов Владимир Тамбиевич.
 
    Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдении опубликованы в газете "Коммерсантъ" 24.11.2012.
 
    Решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.09.2013 индивидуальный предприниматель Назаров Иван Викторович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство,  конкурсным управляющим должника утвержден Сафронов Николай Николаевич.
 
    Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 28.09.2013.
 
    11.08.2014 (согласно почтовому штемпелю) общество с ограниченной ответственностью "Аспект" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Назарова Ивана Викторовича требований в сумме 122 537  руб. 85 коп., в том числе: 97 011 руб. - проценты, 25 526 руб. 60 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.
 
    В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются  конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно положений пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
 
    В силу положений пунктов 1, 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    Положения пунктов 33, 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают, что арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
 
    Если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд считает, что заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве, пунктами 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 100 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Аспект" (117587, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 125 Ж, стр. 6, почтовый адрес: 150003, г. Ярославль, отделение связи № 3, а/я 121, ОГРН 1037600403532) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Назарова Ивана Викторовича требований в сумме 122 537  руб. 85 коп. оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд в срок до 26 сентября 2014 года:
 
    заявителю-  документальные доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов по заявленным требованиям; доказательства частичного исполнения должником решения суда в части основного долга, уточнить предмет требования с учетом положений пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации № 63 от 23.07.2009 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве"
 
    конкурсному управляющему- документальное подтверждение возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований общества с ограниченной ответственностью "Аспект"; документальные доказательства уведомления конкурсным управляющим кредиторов о получении заявленного требования (с подтверждением даты направления), мотивированный отзыв на заявление.
 
    3. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в сети Интернет по адресу: http://ryazan.arbitr.ru.
 
    Адрес для корреспонденции: ул. Почтовая, д.43/44, г. Рязань, 390000. Телефон для получения справок: (4912) 20-95-19. Факс (4912) 27-51-08, e-mail: info@ryazan.arbitr.ruПомощник судьи: Гаврюшин Виталий Алексеевич, тел. (4912)  20-95-19; Секретарь судебного заседания: Коробова Юлия Сергеевна, тел. 20-95-31.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный судом, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Копию определения направить заявителю и конкурсному управляющему.
 
 
 
Судья                                                                                   В.Н. Иванова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать