Определение от 28 октября 2014 года №А54-6987/2012

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Рязань                                                                                               Дело №А54-6987/2012
 
    28 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании  21 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 28 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивановой В.Н.,
 
    при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Ю.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Назарова Ивана Викторовича (Рязанская область, Рязанский район, ОГРИП 304621509100123, ИНН 621500516309),
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью "Аспект" (117587, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 125 Ж, стр. 6, почтовый адрес: 150003, г. Ярославль, отделение связи № 3, а/я 121, ОГРН 1037600403532)
 
    о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Назарова Ивана Викторовича требований в сумме 1 278 186  руб. 32 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    лица, участвующие в деле о банкротстве не явились, извещены надлежащим образом,
 
    от заявителя - не явились, просили рассмотреть дело в его отсутствие,
 
установил:
 
    индивидуальный предприниматель Назаров Иван Викторович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.09.2012 заявление индивидуального предпринимателя Назарова Ивана Викторовича оставлено без движения.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.09.2012 по заявлению индивидуального предпринимателя Назарова Ивана Викторовича возбуждено производство по делу № А54-6987/2012.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 31.10.2012 в отношении индивидуального предпринимателя Назарова Ивана Викторовича введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим предприятия должника утвержден Салказанов Владимир Тамбиевич.
 
    Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдении опубликованы в газете "Коммерсантъ" 24.11.2012.
 
    Решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.09.2013 индивидуальный предприниматель Назаров Иван Викторович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство,  конкурсным управляющим должника утвержден Сафронов Николай Николаевич.
 
    Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 28.09.2013.
 
    11.08.2014 (согласно почтовому штемпелю) общество с ограниченной ответственностью "Аспект" (далее по тексту - ООО "Аспект", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Назарова Ивана Викторовича требований в сумме 1 278 186  руб. 32 коп., в том числе: 1 155 648 руб. 47 коп. - основной долг, 97 011 руб. 25 коп. -  проценты, 25 526 руб. 60 коп. - государственная пошлина.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.07.2014 заявление ООО "Аспект" оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований, установленных статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В установленные сроки заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.09.2014 требование ООО "Аспект" принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании с привлечением лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    11.09.2014 в материалы дела от ООО "Аспект" поступило в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение (уменьшение) суммы задолженности. ООО "Аспект" просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в сумме 1 252 659 руб. 72 коп., из которых 1 155 648 руб. 47 коп. - основной долг, 97 011 руб. 25 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    От лиц, участвующих в деле о банкротстве возражений на заявление ООО "Аспект", в установленные Законом о банкротстве сроки, не поступило. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего, заявителя, извещенных надлежащим образом о времени  и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле документальным доказательствам (с учетом ходатайства заявителя).
 
    Проанализировав и оценив документальные доказательства по делу, суд установил следующее.
 
    Статья 142 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 19.07.2009 г. №195-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) предусматривает, что в процедуре конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
 
    Положения статьи 100 Закона о банкротстве предусматривают, что кредиторы вправе предъявить к должнику свои требования. Указанные требования направляются  в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Судом установлено, что ООО "Аспект" возместило расходы конкурсному управляющему на уведомление кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.  
 
    06.10.2014 от конкурсного управляющего должника поступил отзыв, в котором конкурсный управляющий не возражает относительно требования ООО "Аспект".
 
    Проверка обоснованности требований кредиторов и наличие оснований для включения этих требований в реестр кредиторов должника предполагает установление характера обязательства должника, из неисполнения которого возникла задолженность перед кредитором, наличие и размер этой задолженности.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Из материалов дела судом установлено, что решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.12.2012 по делу №А54-7698/2012 с индивидуального предпринимателя Назарова Ивана Викторовича в пользу ООО "Аспект" взыскана сумма задолженности 1155648 руб. 47 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 97011 руб. 25 коп., в возмещение расходов по государственной пошлине 25526 руб. 60 коп., на взыскание указанных сумм арбитражным судом выдан исполнительный лист АС № 004538328.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом. Заявленная задолженность установлена судебным актом.
 
    В статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен принцип обязательности судебных актов, согласно которому вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Аналогично данному принципу в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного требования.
 
    Однако суд не находит оснований для включения требования ООО "Аспект" в сумме 1 252 659 руб. 72 коп. в реестр требований кредиторов должника, при этом исходит из следующего.
 
    В силу статьи 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации № 1049-р от 21.07.2008 газета "Коммерсантъ" является официальным изданием, осуществляющим опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Сообщение об открытии в отношении  должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 28.09.2013.
 
    Согласно статьям 128, 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Статьей 192 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца. С учетом указанных норм реестр требований кредиторов должника  закрыт 28.11.2013, т.е. после даты обращения (11.08.2014) кредитора с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
 
    В пункте 3 Информационного письма от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что возможность восстановления срока в случае предъявления требования о включении в реестр после его закрытия законодательством не предусмотрена.
 
    Буквальное толкование пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве, а также конструкция указанной нормы права свидетельствует о том, что требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, не подлежат включению в реестр  требований кредиторов и закрытие реестра исключает возможность внесения в него новых кредиторов. Исходя из положений пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве, при включении требований в реестр учитывается дата подачи заявления кредитором. Данный вывод соответствует Информационному письму от 30.12.2004 N 86 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов".
 
    Права кредитора, обратившегося с заявлением о включении требований в реестр после его закрытия, защищены в порядке, предусмотренном статьей 142 Закона о банкротстве.  В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве  требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Закона о банкротстве  размер денежных обязательств считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном названным законом.
 
    Проанализировав представленные документальные доказательства по делу, арбитражный суд считает обоснованными требования ООО "Аспект" в заявленной сумме          1 252 659 руб. 72 коп. Заявленные требования  ООО "Аспект"  к  должнику подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Назарова Ивана Викторовича.
 
    Руководствуясь статьями  100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Аспект" (117587, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 125 Ж, стр. 6, почтовый адрес: 150003, г. Ярославль, отделение связи № 3, а/я 121, ОГРН 1037600403532)  во включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Назарова Ивана Викторовича (Рязанская область, Рязанский район, ОГРИП 304621509100123, ИНН 621500516309) требований в сумме 1 252 659  руб. 72 коп., заявленных после закрытия реестра требований кредиторов должника.
 
    2. Считать  установленными требования общества с ограниченной ответственностью "Аспект" (117587, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 125 Ж, стр. 6, почтовый адрес: 150003, г. Ярославль, отделение связи № 3, а/я 121, ОГРН 1037600403532)   о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Назарова Ивана Викторовича (Рязанская область, Рязанский район, ОГРИП 304621509100123, ИНН 621500516309) требования в сумме       1 252 659 руб. 72 коп.
 
    Требования  общества с ограниченной ответственностью "Аспект" (117587, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 125 Ж, стр. 6, почтовый адрес: 150003, г. Ярославль, отделение связи № 3, а/я 121, ОГРН 1037600403532)    к индивидуального предпринимателя Назарова Ивана Викторовича (Рязанская область, Рязанский район, ОГРИП 304621509100123, ИНН 621500516309) об уплате задолженности в сумме 1 252 659 руб. 72 коп., заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Назарова Ивана Викторовича (Рязанская область, Рязанский район, ОГРИП 304621509100123, ИНН 621500516309).
 
    3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).
 
 
 
    Судья                                                                                                            В.Н. Иванова