Определение от 23 октября 2014 года №А54-6834/2011

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении процедуры конкурсного производства
 
    г. Рязань                                                                                   Дело №А54-6834/2011
 
    23 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 22 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 23 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе  судьи Белова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Печегиной А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Рассвет" (391572, Рязанская область, Шацкий район, с. Новоселки, ОГРН 1096225000123, ИНН 6224005694),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий - не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от Федеральной налоговой службы – Шелехина Н.А. - государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Рязанской области по доверенности 19.08.2014;
 
 
    установил: 08.12.2011 ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Рассвет" (далее по тексту - ООО "Рассвет", должник) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - ООО "Рассвет", в связи с наличием задолженности по обязательным платежам и невозможностью удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.01.2012 заявление ликвидатора ООО "Рассвет" принято к производству арбитражного суда, в отношении ликвидируемого должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    Решением Арбитражного суда Рязанской области от 21.02.2012 ООО "Рассвет" признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 13.03.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Козловцев Сергей Вячеславович.
 
    Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 24.03.2012.
 
    В судебное заседание конкурсный управляющий не явился, дополнительных документов  в материалы дела не представил.
 
    В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы заявил ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства в отношении должника сроком на один месяц для ознакомления с отчетом конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в отношении должника.
 
    Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие  конкурсного управляющего, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Согласно статье 129 Закона о банкротстве в обязанности конкурсного управляющего, в частности, входит: принятие в ведение имущества должника, проведение инвентаризации имущества должника, принятие мер по обеспечению сохранности имущества должника, принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц. В силу статьи 131 Закона о банкротстве в круг обязанностей конкурсного управляющего входит формирование конкурсной массы, в том числе совершение действий по возврату имущества должника, с целью удовлетворения требований кредиторов.
 
    Поскольку целью введения процедуры конкурсного производства является формирование и реализация конкурсной массы (имущества должника) с последующим как можно более полным удовлетворением требований кредиторов в соответствии с принципами очередности, соразмерности и пропорциональности, суд обязан способствовать наиболее полному выполнению конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий, в том числе и действий, направленных на поиск и возврат должнику ранее принадлежащего ему имущества.
 
    Заслушав в судебном заседании представителя  Федеральной налоговой службы,  проанализировав и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражным судом установлено, что мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества конкурсной массы для расчета с кредиторами,  осуществлены не в полном объеме; имущество должника не реализовано.  Суду не представлены  доказательства, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив; закрытия расчетного счета должника и сдачи в налоговый орган ликвидационного баланса; отсутствует заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
 
    В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что  в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Принимая во внимание положения пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство уполномоченного органа и продлить процедуру банкротства -  конкурсное производство в отношении ООО "Рассвет" до 26.11.2014.
 
    В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" ксудебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с требованиями действующего законодательства, суд предлагает конкурсному управляющему к судебному заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, документальные доказательства выплаты работникам должника заработной платы; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002  "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить процедуру банкротства - конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Рассвет" (391572, Рязанская область, Шацкий район, с. Новоселки, ОГРН 1096225000123, ИНН 6224005694) до  26 ноября  2014 года.
 
    2. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства отложить и назначить судебное разбирательство на26 ноября  2014 года - 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал 7.
 
    Конкурсному управляющему представить в срок до  20.11.2014 отчет о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Рязанской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                                 Н.В. Белов