Определение от 29 октября 2014 года №А54-6817/2013

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: arbitr@ryazan.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Рязань                                                                      Дело №А54-6817/2013
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 28 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Рязанской области по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44 дело по исковому заявлению
 
    закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" (г. Москва; ОГРН 1027739022376)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания "СТРАЖ" им. С. Живаго (г. Рязань, ОГРН 1116234012718)
 
    о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 9578 руб. 49 коп.,
 
    Судебное заседание продолжено после перерыва, объявленного 23.10.2014.
 
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца: Земчихин Д.Н., юрисконсульт по доверенности от 02.09.2014 №424, личность представителя установлена на основании предъявленного паспорта,
 
    от ответчика: Копейкина Ю.Ю., представитель по доверенности от 05.02.2013, личность представителя установлена на основании предъявленного паспорта.
 
 
    установил: закрытое акционерное общество "Страховая группа "УралСиб" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания "СТРАЖ" им. С. Живаго (далее по тексту - ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 9578 руб. 49 коп.
 
    Представитель закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" заявил отказ от исковых требований в полном объеме.
 
 
    Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство заявителя подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая те обстоятельства, что истец заявил отказ от требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Поскольку отказ от иска принят арбитражным судом, производство по делу №А54-6817/2013 следует прекратить.
 
    Определением суда 03.07.2014 производство по настоящему было делу приостановлено, в связи с назначением судебной экспертизы, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "РОНЭКС" Васильеву  Руслану Серафимовичу.
 
    18.08.2014 в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью Инженерный центр "РОНЭКС" поступило заключение эксперта от 15.08.2014 №203/14.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 108, п. 1, п. 2 ст. 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда, лицом, заявившим соответствующее ходатайство; после выполнения экспертами своих обязанностей, причитающиеся им денежные суммы выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение от 04.06.2014 №5804,  подтверждающее оплату обществом с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания "СТРАЖ" им. С. Живаго расходов по экспертизе в размере 5000 рублей.
 
    Исходя из представленных заявителем документов, в подтверждение оплаты экспертизы, в соответствии с нормами ст. 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области ответчиком платежным поручением от 04.06.2014 №5804 перечислено в общей сумме 5000 рублей, которые в соответствии со ст. 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат перечислению с депозитного счета суда на расчетный счет эксперта.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения арбитражным судом производства по делу, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
 
 
 
 
    Следовательно, государственная пошлина,  уплаченная закрытым акционерным обществом "Страховая группа "УралСиб"платежным поручением  от 05.11.2013 №7384 подлежит возврату в сумме 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Прекратить производство по делу №А54-6817/2013.
 
    2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" (г. Москва; ОГРН 1027739022376) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000руб., перечисленную по платежному поручению от 05.11.2013 №7384.
 
    3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области обществу с ограниченной ответственностью "РОНЭКС" - 5000руб. за проведение судебной экспертизы.
 
    4. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
    Судья                                                                     И.А. Стрельникова