Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А54-6608/2013
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по ходатайству
г. Рязань Дело №А54-6608/2013
16 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 16 октября 2014 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Калининой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савоськиной И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтрой" (г.Москва, проспект Ломоносовский, д.23; ОГРН 1107746852333)
о выдаче дубликата исполнительного листа
заинтересованные лица:
взыскатель - общество с ограниченной ответственностью "СТК-Сервис" (г.Рязань, Московское шоссе, д.149Б; ОГРН 1136229000863)
должник - Муниципальное бюджетное учреждение "Дирекция благоустройства города" (г.Рязань, ул. Урицкого, д.3, корп. 1; ОГРН 1026200872631)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (г.Рязань, ул.Маяковского, д. 1а),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Чуйко Е.В. - представитель по доверенности от 16.09.2014, личность представителя установлена по предъявленному паспорту;
от заинтересованного лица (общества с ограниченной ответственностью "СТК-Сервис"): не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом;
от заинтересованного лица (Муниципального бюджетного учреждения "Дирекция благоустройства города"): не явился, извещен;
от заинтересованного лица (Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области): Кузьмичева И.С. - представитель по доверенности №10613 от 21.05.2014,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтрой" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А54-6608/2013 о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения "Дирекция благоустройства города" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтрой" задолженности по оплате транспортных услуг в сумме 99400 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3976 руб.
В обоснование заявленных требований заявитель указал на утрату исполнительного листа.
Заинтересованные лица (ООО "СТК-Сервис", Муниципальное бюджетное учреждение "Дирекция благоустройства города") в судебное заседание не явились. В силу статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривалось в отсутствие указанных заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Через канцелярию арбитражного суда 14.10.2014 от заявителя (общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтрой") в материалы дела поступило заявление с просьбой не рассматривать заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, что по существу является заявлением об отказе от заявления.
Представитель заявителя в судебном заседании ходатайство об отказе от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа поддержал.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд, применяя аналогию статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа принимает, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от заявленного требования судом принят, производство по заявлению подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтрой" (г.Москва, проспект Ломоносовский, д.23; ОГРН 1107746852333) о выдаче дубликата исполнительного листа прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
Судья В.А. Калинина
