Определение от 26 августа 2014 года №А54-6365/2013

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А54-6365/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Рязань                                                                      Дело №А54-6365/2013
 
    26 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивановой В.Н.,                       
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление гражданина Викулова Валерия Викторовича (г. Рязань) 
 
    о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "ГЕРКОН-АВТО"  требования по уплате обязательных платежей в сумме 5 070 000 руб.,
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "ГЕРКОН-АВТО" (390023, г. Рязань, проезд Яблочкова, д. 5, корпус 3, ОГРН 1026201106282, ИНН 6230025177),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Федеральной налоговой службы - Морозова Е.А.,  начальник  отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства МРИ ФНС №3 по Рязанской области, доверенность от 28.07.2014,
 
    от заявителя  - Гудкова О.Е., представитель, доверенность от 17.06.2014,
 
    от должника - Гудкова О.Е., представитель, доверенность от 09.01.2014,
 
    от кредитора Абрамова М.Ф. - Гудкова О.Е., представитель, доверенность от 17.06.2014,
 
    конкурсный кредитор - Залипаев С.В.,
 
    от Залипаева С.В. - Иванников С.А., представитель, доверенность от 16.08.2012,
 
    иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
    установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "ГЕРКОН-АВТО" (далее - ЗАО "ГЕРКОН-АВТО", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности по уплате обязательных платежей на общую сумму 17160180 руб. 26 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.12.2013 в отношении ЗАО "ГЕРКОН-АВТО" возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве), рассмотрение заявления назначено к рассмотрению в судебном заседании.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 14.04.2014 в отношении ЗАО "ГЕРКОН-АВТО" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим предприятия должника утвержден Авдеев Григорий Анатольевич.
 
    Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдении опубликованы в газете "Коммерсантъ" 26.04.2014.
 
    15.05.2014 гражданин Викулов Валерий Викторович обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 5 070 000 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 22.05.2014 заявление гражданина Викулова Валерия Викторовича принято к производству и назначено судебное заседание.
 
    24.06.2014 в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель конкурсных  кредиторов Залипаева С.В. и Милкина Л.А. заявил ходатайство об объединение дел  в одно производство для совместного рассмотрения в целях эффективного правосудия и вынесения законного и обоснованного судебного акта.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал относительно заявленного ходатайства.
 
    Ходатайство об объединении дел в одно производство судом рассмотрено и удовлетворено.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Учитывая заявленное ходатайство об отложении судебного заседания, а также необходимость представления дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявлениягражданина Викулова Валерия Викторовича о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "ГЕРКОН-АВТО"  требования по уплате обязательных платежей в сумме 5 070 000 руб. в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "ГЕРКОН-АВТО".
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Судебное разбирательство по рассмотрению заявления гражданина Викулова Валерия Викторовича (г. Рязань)  о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "ГЕРКОН-АВТО"  требования по уплате обязательных платежей в сумме 5 070 000 руб.  в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "ГЕРКОН-АВТО" (390023, г. Рязань, проезд Яблочкова, д. 5, корпус 3, ОГРН 1026201106282, ИНН 6230025177) отложить на 23 сентября 2014 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал 7.
 
    2. В порядке подготовки к судебному заседанию в срок до 18.09.2014 представить:
 
    - заявителю - документы, подтверждающие финансовое положение  заявителя;  мотивированный отзыв с учетом представленных возражений.
 
 
 
    Судья                                                                                                            Иванова В.Н.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать