Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А54-623/2013
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: arbitr@ryazan.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Рязань Дело №А54-623/2013
08 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 07 октября 2014 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Рязанской области по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44 дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ" (ОГРН 1041621008824, г. Казань) в лице Рязанского филиала общества с ограниченной ответственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ" (г. Рязань)
к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Рязанского филиала,
Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области (г. Рязань)
третье лицо - ОАО "Рязаньгоргаз"
о признании незаконными действий, выразившихся в преждевременном снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 62:29:0130002:366, решения филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Рязанской области от 2 августа 2011 года № 62/11-23992 о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 62:29:0130002:366, об обязании восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 62:29:0130002:366.
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом.
от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области: не явился, извещен надлежащим образом.
от ФГБУ "ФКП "Россреестра": не явился, извещен надлежащим образом.
от ОАО "Рязаньгоргаз": не явился, извещен надлежащим образом.
установил:общество с ограниченной ответственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ" в лице Рязанского филиала общества с ограниченной ответственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Рязанского филиала, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области (г. Рязань) при участиив деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Рязаньгоргаз" о признании незаконными действий, выразившихся в преждевременном снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 62:29:0130002:366, решения филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Рязанской области от 2 августа 2011 года № 62/11-23992 о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 62:29:0130002:366, об обязании восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 62:29:0130002:366.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст.ст. 121,123 АПК РФ.
06.10.2014 в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ" поступил отказ от исковых требований.
Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство заявителя подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая те обстоятельства, что Общество заявило отказ от требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ от иска принят арбитражным судом, производство по делу №А54-623/2013 следует прекратить.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения арбитражным судом производства по делу, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Следовательно, государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ" по платежному поручению от 24.01.2013 №222, подлежит возврату в сумме 2000 руб.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Прекратить производство по делу №А54-623/2013.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ" (Республика Татарстан, г. Казань, ОГРН 1041621008824) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000руб., перечисленную по платежному поручению от 24.01.2013 №222.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
Судья И.А. Стрельникова
